«Только коррупция спасёт Белоруссию от нового Чернобыля!»

Обзор белорусских СМИ

«От появления новой АЭС нас спасёт только коррупция»

Нас спасет только коррупция, пишет оппозиционная журналистка Светлана Калинкина в статье, опубликованной на сайте издания «Народная воля». Не спешите возмущаться по поводу столь парадоксального утверждения. Уверена, что, прочитав эту колонку, вы со мной согласитесь.

Что главное в АЭС? – задаётся вопросом Калинкина. Правильно, реактор. Специалисты много рассказывают, что он необыкновенный: какого-то поколения "три плюс", которому не страшны ни взрывы, ни землетрясения, ни падения самолета, что он будет в глубокоэшелонированной защите и ни один радионуклид из нее не вырвется... Красиво говорят - заслушаешься! Правда, точно такие реакторы еще нигде не работают и никак себя не зарекомендовали. И очень тревожно от понимания того, что именно на нас хотят проверить, насколько расчеты российских атомщиков и их реклама собственной разработки соответствуют действительности. Но сейчас выясняется, что эксперимент запланирован даже более масштабный, чем мы предполагаем.

Всем, видимо, известно, что АЭС нам строят россияне, продолжает журналистка. Но не все знают, что в СССР реакторы для атомных станций производили только два предприятия - "Атоммаш" в Волгодонске и "Ижорские заводы". "Атоммаш" - это история банкротства. В прямом смысле этого слова. После развала СССР предприятие осталось без заказов, набрало кредитов, накопило долги и логично громыхнулось в экономическую яму. В результате имущество распродавали за бесценок, цеха и технологическое оборудование передавали различным фирмам, фирмочкам и товариществам с ограниченной ответственностью, на обломках былого гиганта советской атомной энергетики образовывались какие-то ЗАО, ОАО, ООО. Потом и они распадались, а на их месте появлялись новые. Остатки производств, которые удалось сохранить, фактически поменяли профиль. В Волгодонске начали заниматься производством оборудования для нефтяной, газовой, металлургической промышленности, однако чуда не случилось, мертвец не ожил. Можете представить, во что превратился былой гигант, если в 1989 году здесь работала 21 тысяча человек, а в 2012-м - менее трех тысяч.

И вот свою АЭС решила строить Белоруссия, говорится в статье. Поскольку собственных денег у нас нет, Россия на 90% финансирует этот проект (кредит, естественно, придется отдавать), и российская же компания ЗАО "Атомстройэкспорт" получает карт-бланш на это строительство. Пока мы тут разбираемся, правильно роют котлован или неправильно, есть проектная документация или ее нет, какая зарплата у строителей и удобные ли у них квартиры, в Москве вершатся куда более важные дела. Российское ОАО "Атомкомплект" по заказу ЗАО "Атомстройэкспорт" уже провело тендер на изготовление и поставку реакторов на Белорусскую АЭС. В конкурсе участвовали вышеупомянутые заводы - и ижорский, и волгодонский. И как вы думаете, кто выиграл?

Не упадите со стула! - пишет Калинкина. Победителем объявлен Волгодонск. Точнее, ЗАО "АЭМ-технологии". А еще точнее - его дочерняя компания ОАО «Атомэнергомаш», только в конце прошлого года создавшая на остатках "Атоммаша" свой филиал. Правда, компания намерена выполнить белорусский заказ, задействовав и другие свои производственные активы. А именно: машиностроительный завод "ЗиО-Подольск", который вообще-то специализируется на производстве паровых котлов, а также завод "Петрозаводскмаш" - это известный поставщик оборудования для целлюлозно-бумажной промышленности. Каждое из этих предприятий, видимо, может сделать какую-нибудь "запчасть" и для атомного реактора: например, корпуса к чему-нибудь, кольца, втулки и т.п. Но совершенно непонятно, кто сделает реактор? Вернее даже два, поскольку на Белорусской АЭС запланированы два энергоблока?

И вот это предприятие («Атоммаш» - Ostkraft), которое на протяжении последних лет банкротилось и передавалось из рук в руки, на котором месяцами не платили зарплату и просто не могли удержать специалистов, предприятие, еще полгода назад, по свидетельству очевидцев, представлявшее собой "склад мертвого оборудования", будет изготавливать реакторы для Белорусской АЭС?! – продолжает журналистка. Это кажется каким-то жестоким, нелепым, неправдоподобным розыгрышем. Но это правда. И ведь как странно получается. По поводу Березовской ГРЭС, где заплатили за турбину российской фирме, которая нужных турбин не производит, уголовное дело завели, КГБ подключился, президент стучит кулаком по столу. А в это самое время непонятно кому отдан контракт, ставящий под угрозу жизнь и здоровье и белорусов, и наших соседей. Контракт - на миллиарды долларов! И все тихо-мирно-здорово.

На этом призраке былого величия из Волгодонска настоящие специалисты есть? – говорится в статье. Оборудование какое-нибудь осталось? Кто-нибудь поинтересовался его финансовой состоятельностью? Завтра это предприятие будет существовать или его передадут новым собственникам под производство кастрюль? Почему, когда проводился тендер на право изготовления реактора для второго энергоблока АЭС в Калининграде (она задумана как аналог Белорусской АЭС), волгодонцев даже к конкурсу не допустили? Зато братьям-белорусам нашли "отличного поставщика"!

Впрочем, деньги в этой истории даже не самое главное, пишет журналистка. Лучше пусть их просто своруют, как случалось не раз. Пусть раздербанят эти 10--12 миллиардов долларов, пусть задушатся ими, пусть едят их, пусть на них молятся. Да, тогда мы останемся и без АЭС, и в долгах. Но хотя бы живы, резюмирует Светлана Калинкина в статье, опубликованной на сайте издания «Народная воля».

«Белорусский партизан» опубликовал интервью с организатором первой акции в память жертв катастрофы на ЧАЭС «Чернобыльский шлях», профессором и политический деятелем Геннадием Грушевым.

«В конце восьмидесятых, а именно 26 апреля в день трагедии прошел первый "Чернобыльский шлях"…

Первый Чернобыльский шлях прошел не 26 апреля 1989 года. В этот день, на самом деле, была проведена акция под названием "Гадзіна смутку и маўчанія"то есть возложение венков и зажжение свечей. Это была первая точка, появившаяся в общественном сознании как печаль, память и скорбь по всем пострадавшим от катастрофы. Вторая – собственно "Чернобыльский шлях", состоявшийся 30 сентября того же года. Это протестное выражение масс к политике властей по чернобыльской проблеме. Уже на следующий год эти две точки соединились, и две акции: поминальная и протестная слились в одну: 26 апреля – "Чернобыльский шлях".

Как и нынешний "Чернобыльский шлях"?

Увы, сегодня мы видим вырождение прежних гражданских идеалов, превратившихся в некое сакрально-ритуальное действо. Какой тут протест, если людей зовут идти по проторенной дорожке в парк "Дружбы народов" возлагать цветы к чернобыльской каплице и называют это "Чернобыльским шляхом"? Куда ведет этот путь? Демонстрация бессилия, дорога в никуда! По сути это возврат в усеченном виде к акции "Гадзіна смутку и маўчанія" .

У вас есть господин профессор, полагаю, имеются конкретные предложения, как вновь соединить протест и действие всех демократических сил страны?

Есть, озвучиваю название этого проекта – Островец! (Белорусская АЭС строится на Островецкой площадке – Ostkraft). Посмотрите, ведь люди не реагируют ни на какие призывы оппозиции. Если мы хотим, чтобы Островец не превратился в новую "Линию Сталина", то именно сейчас необходимо возрождение "Чернобыльского шляха", когда народ и оппозиционная политическая элита были бы вместе.

Что для этого следует сделать в первую очередь?

Я не в шутку сказал, что место для Белорусской АС выбиралось так же, как строительство "Линии Сталина", то есть по политическим мотивам. Все знают, что никаких экономических обоснований строить станции именно в Островце – не существует. Зачем подвергать риску заражения радионуклидами самое экологически чистое место в Белоруссии, никто из специалистов внятно объяснить не может. Ведь никто же не додумался, к примеру, построить химический комбинат в Беловежской пуще?

А и правда, почему, если уж кому-то так хочется иметь свою атомную станцию, не возвести ее в той самой чернобыльской зоне, о которой Лукашенко говорит, как о чистом и безопасном месте, где-нибудь возле Припяти?

Планируемая АС в плане экономики может принести только ущерб. Никакой проблемы энергетической безопасности она не решит. Электроэнергии вокруг нас полно. К тому же Литва, Россия и Польша строят свои станции в этом же регионе. Куда мы денем излишки энергии?

Хотите сказать, что это решение какой-то чисто политической проблемы?

Безусловно! Вспомните, сколько слов было сказано нынешним главой государства о том, что зря вывезли с территории независимой Белоруссии советские ракеты с атомными боеголовками? Это не просто так, это мечта любого диктатора, чтобы иметь пусть маленькую, но свою атомную бомбу.

Думаете, что Островецкая АЭС исполняет в какой-то мере и это желание?

А почему нет? Только одна угроза утечки радиации в подбрюшье Европы вызовет шок у мирного бюргера и селянина. А два заряженных блока в тридцати километрах от Вильнюса, чем не вариант белорусской ПРО в Европе? Продолжать?

И все-таки, куда нас должен вести "Чернобыльский шлях"?

Уж точно не в парк Дружбы народов. Тот, первый, настоящий прошел по главному проспекту белорусской столицы и вылился в стотысячный митинг у стен Дома правительства на площади Независимости. Теперь наша площадь Независимости это – Островец! Там будет решаться судьба Белоруссии! Там, и более нигде политическая оппозиция может вновь соединится с общественным движением, потому что второй Чернобыль страна уже не переживет», - резюмирует Геннадий Грушевой в интервью «Белорусскому партизану».

«Российская авиабаза в Белоруссии Лукашенко сто лет не нужна»

Руководство России все более настойчиво втягивает Белоруссию в реализацию своих военно-политических планов, пишет «Белорусы и рынок». Министр обороны РФ Сергей Шойгу на встрече с белорусским президентом Александром Лукашенко 23 апреля сделал заявление о том, что к 2015 г. Россия планирует разместить в Белоруссии истребительный авиаполк. А до того поставить ей 4 дивизиона зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300.

Новость не только привела в нервное состояние экспертное сообщество, но и вызвала многочисленные комментарии, продолжает издание. По словам цитируемого российскими СМИ источника в Минобороны России, группировка самолетов Су-30 численностью около 20 единиц может быть размещена в Барановичах (где находится 61-я база войск ПВО и ВВС Белоруссии и где ранее базировались белорусские истребители Су-27): "Там имеется не только аэродром, но и 558-й авиаремонтный завод - при необходимости там можно будет осуществлять все виды ремонта, тем более мощности завода это позволяют". Отметим, что в качестве варианта рядом изданий называется г. Береза, где есть значительный фонд служебного жилья.

Как считают в российском военном ведомстве, в таком шаге нет ничего экстраординарного, говорится в статье. Например, НАТО тоже размещает истребители стран - участниц альянса для контроля воздушного пространства тех своих членов, которые не могут позволить себе иметь боевую авиацию по финансовым причинам. Так, в литовском Шяуляе на ротационной основе постоянно размещается звено истребителей натовских государств, имеющих собственные ВВС.

Между тем, о возможности подобного способа охраны воздушного пространства РБ некоторые аналитики заговорили еще в конце 2012 г., пишет «Белорусы и рынок». В особенности после того, как агентство БелаПАН (со ссылкой на пресс-службу Минобороны страны) сообщило, что как минимум с 1 декабря (со дня, когда начался учебный год в белорусской армии) Су-27 не летают. А по данным анонимных источников, опубликованных в СМИ, 14 истребителей Су-27, находящихся на вооружении 61-й истребительной авиационной базы в Барановичах, уже в ближайшее время планируется вывести из боевого состава авиации Вооруженных Сил Белоруссии. Причина в том, что эти самолеты находятся в эксплуатации более 25 лет, выработали свой ресурс и их дальнейшее использование противоречит принципам обеспечения безопасности полетов. По мнению специалистов, в том числе "Объединенной авиастроительной корпорации им. Сухого", модернизация Су-27 с целью поддержания их летной готовности нецелесообразна.

Следует добавить, продолжает издание, что за 9 месяцев до этого, 21 февраля 2012 г., министр обороны Белоруссии генерал-лейтенант Юрий Жадобин заявил о снятии с эксплуатации и выводе из состава Вооруженных Сил фронтовых бомбардировщиков Су-24. Ввиду исчерпания летного ресурса как по планеру, так и по двигателю. По некоторым данным, на конец 2011 г. в распоряжении войск ПВО и ВВС Белоруссии находилось 35 таких самолетов из 42 доставшихся ей при распаде СССР. Таким образом, к началу 2013 г. в белорусских ВВС сложился явный дефицит как самолетов, способных уничтожать воздушные цели, так и боевых машин, предназначенных для выполнения ударных задач. Чем и за счет каких средств можно заделать эту "дыру" в воздушном щите РБ, было неясно. Зато очевидно было другое: финансовых ресурсов, необходимых для приобретения десятков современных боевых самолетов, у нашей страны нет и не предвидится.

Первоначально, если верить данным российских источников, в качестве наиболее приемлемого способа решения этой проблемы рассматривалось приобретение недорогих машин из числа бывших в эксплуатации, говорится в статье. А именно 18 Су-30К, некогда использовавшихся индийской армией, но затем возвращенных собственнику - российской авиационной корпорации ОАО "Иркут". Эти истребители были доставлены на 558-й авиаремонтный завод в Барановичах для ремонта и модернизации. После чего предполагалось найти для них нового покупателя. И, согласно сообщению директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ Александра Фомина, РБ некоторое время назад являлась основным кандидатом на приобретение индийских Су-30.

Однако ситуация вновь стала неопределенной после сделанного 13 ноября 2012 г. заявления А. Лукашенко о том, что Белоруссия в принципе не будет закупать старые вооружения, пишет «Белорусы и рынок». Можно предположить, что причиной отказа стала цена, "заломленная" владельцем за истребители, отслужившие по 8-10 лет: порядка 15 млн. USD за штуку. Сегодня и 250-270 млн. "зеленых" (такова примерная стоимость всей партии) для Белоруссии неподъемная сумма. Возможно, будь упомянутые Су-30 подешевле, дело бы и сладилось.

Тем не менее, как следовало из высказываний белорусского президента, планы укрепления противовоздушной обороны страны за счет новой авиационной техники никто отменять не собирался, продолжает издание. 21 сентября 2012 г., делясь с журналистами подробностями встречи с В. Путиным в Сочи, А. Лукашенко сообщил об обещании российского коллеги предоставить Белоруссии взамен выводимых из эксплуатации новые современные боевые машины для охраны воздушной границы в рамках единой региональной системы ПВО.

По мнению аналитиков, говорится в статье, это меньше всего является жестом доброй воли со стороны Кремля. Последний жизненно заинтересован в прочности своего западного форпоста. С возвратом в президентство В. Путина, который категорически не приемлет любого варианта выноса в Европу передовых позиций американской ПРО, наращивание Россией мер противодействия ей на западном направлении было вполне прогнозируемым. Ведь одна из последних версий Су-30 предусматривает возможность интеграции в комплекс бортового вооружения ракет тактического комплекса Club-А c дальностью стрельбы до 300 км. В случае прилета таких самолетов на территорию РБ их вполне можно будет рассматривать в качестве потенциального средства нейтрализации объектов ЕвроПРО при размещении таковых на территории Польши.

Еще одной важной причиной, которая заставляет Россию идти на усиление своего передового рубежа в Белоруссии, является намеченное на 2013 г. перебазирование в Польшу многофункциональных истребителей F-16 ВВС США с авиабазы Авиано в Италии, пишет «Белорусы и рынок». К тому же польские ВВС и сами располагают значительным количеством таких истребителей. Несколько лет назад Варшава закупила у США 48 F-16 модификации C/D Block 52, которые обладают расширенными возможностями для нанесения ударов по наземным целям и специально предназначены для прорыва насыщенной системы ПВО. Как следует из высказываний высокопоставленных российских дипломатов и военных, появление в Польше дополнительного количества потенциальных носителей тактического ядерного оружия станет совершенно новым элементом стратегии продвижения натовской военной инфраструктуры к российским границам. Это предполагает соответствующий военный ответ.Так что предоставление Россией Белоруссии боевых самолетов выглядит вполне логичным.

Другое дело, что об условиях передачи этой авиатехники белорусским президентом не было сказано ничего, отмечает издание. И это сразу породило многочисленные домыслы и догадки. В числе наиболее популярных версий фигурировала оплата поставок белорусским ликвидным недвижимым имуществом, например продажей россиянам интересных им промпредприятий. Говорили о схемах, аналогичных ленд-лизу времен Второй мировой войны. И лишь единицы рискнули утверждать, что наиболее оптимальным вариантом, учитывая бедность Минска, стало бы размещение российской авиационной базы на одном из белорусских аэродромов. Благо их сейчас много пустует. Словом, одним выстрелом сразу убить несколько зайцев. Тут и повышение боеспособности противовоздушной обороны, и экономия государственных средств, и реанимация аэроузлов. Конечно, некоторые имиджевые потери неизбежны, да и оппозиция получает лишний козырь. Но бедным не пристало быть разборчивыми, резюмирует «Белорусы и рынок».

Заявления о готовности России разместить на территории Белоруссии свою авиабазу, прозвучавшие на прошлой неделе во вторник на встрече А.Лукашенко и министра обороны РФ С.Шойгу, упали в благодатную почву, по крайней мере в самой Белоруссии, пишет Агентство финансовых новостей. Белорусская оппозиция в очередной раз доказала, что именно она и только она является главным сторонником как самого Лукашенко, так и его переизбрания на 5-й срок в 2015 году, незамедлительно напомнив о том, что независимость и суверенитет Белоруссии прописаны в ее Конституции, и обвинив Россию в имперских амбициях и агрессии. И Лукашенко в полной мере воспользовался этой заготовкой, чтобы заявить на всю страну, что именно ради независимости и суверенитета он сам годами просил Россию поставить ему С-300 и истребители. «…Это не они пришли к нам, это я попросил и потребовал уже давно... Здесь защита суверенитета и независимости нашей страны», - заявил Лукашенко.

Подобные заявления «агрессия, угроза Западу, потеря суверенитета» еще будут долго звучать в контексте военного сотрудничества Белоруссии и России, поскольку это выгодно, продолжает издание. Два главных бенефициара – Лукашенко и (глава МИД Польши) Сикорский – уже наверняка отметили решение России, а, следовательно свой успех виртуальным тостом в скайпе, подняв по рюмке выдержанного не один десяток лет коньяка и пыхнув кубинской сигарой. Наконец то, многолетние усилия увенчались результатом, которого оба лимитрофа добивались давным-давно.

И Белоруссия, и Польша пока далеки от состояния экономики, позволяющего тратить на вооружение и содержание армии «сколько хотелось бы», говорится в статье. Однако, это отнюдь не снимает стоящую перед руководящими элитами двух стран задачу – умасливать силовой блок адекватным содержанием, включая постоянный апгрейд оружия. В противном случае можно поиметь 5-ю колонну в силовых ведомствах, что чревато понятными последствиями.

Выход из ситуации уже придуман давно и заключается в том, что при отсутствии собственных денег лучше всего дербанить их у дядюшки Сэма/Вовы, пишет АФН: не просто обеспечить постоянное обновление собственных вооруженных сил за чужой счет, но еще и зарабатывать на этом. Для этого необходимо умение игры на противоречиях глобальных игроков. Особенно важно это умение в том случае, если географически находишься на границе геополитического разлома. А если его нет, то надо срочно выстроить новую берлинскую или в данном случае беловежскую стену. Чем собственно и занимались Минск и Варшава последние годы, идя параллельным курсом к одинаковой цели – получить бабло на армию в Москве/Вашингтоне. Однако, отсутствие согласованных действий не давало никаких результатов. Панические крики из Польши об исходящей с территорий РБ и Калининградской губернии угрозы в виде Искандеров и С-300 нивелировались спокойствием в прибалтийских странах и никак не способствовали принятию окончательного решения относительно создания системы ПРО в Польше.

В свою очередь, постоянные намеки Лукашенко о необходимости укрепления союзной границы и стенания по поводу врагов, взявших синеокую в железное кольцо по периметру, не вызывали в Москве никаких эмоций, которая при этом попутно активно сводила в ноль военную значимость Белоруссии строительством новых РЛС и прочих объектов на своей территории, продолжает издание. Белорусская армия хирела (в части обновления вооружения), ВВС загибались. И это происходило отчасти потому, что деньги, вырученные от продажи оружия в третьих странах, шли отнюдь не на нужды Минобороны страны.

Из всего ряда комментариев, прозвучавших в первые сутки по теме «Российская авиабаза в Белоруссии», в мишень попал лишь российский оппозиционер Борис Немцов, говорится в статье. "Эта авиабаза станет инструментом для высасывания денег из России… Мы будем платить за эту базу больше, чем за Черноморский флот. Сейчас увидите историю и с арендной платой, и со всем остальным", - заявил Немцов 24 апреля.

Политик ошибся со временем глагола, пишет АФН. Лукашенко уже давно пытается сосать и сосет деньги из России на оборону, в том числе ВВС и ПВО. Например, 21 сентября 2102 года Александр Лукашенко заявил, что на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным 15 сентября «по военно-воздушным силам оговаривали много вопросов». «У нас совместное ПВО… Я попросил поддержки и ее получил. В ближайшее время мы получим современные самолеты для того, чтобы нести дежурство на границе", - сообщил он.

За последние несколько лет ВВС Белоруссии списало более полусотни единиц боевой авиатехники, не считая вертолетов, закупив при этом к настоящему моменту ровным счетом «ноль» самолетов, продолжает издание. Активно процесс списания (самолетов) и высасывания (денег) активизировался после того, как Индия вернула России 18 истребителей Су-30К, которую российский владелец из-за нежелания платить НДС решил разместить в братской Белоруссии. Сколько было вздохов и охов на тему о том, как Белоруссия хотела бы купить эти самолеты, но как дорого Россия за них просит. В общем, дело прямым ходом шло к тому, что эти истребители могут достаться Белоруссии если не бесплатно, то за копейки. В этой связи ход с авиабазой выглядит солидной экономией денег российских налогоплательщиков.

26 апреля Лукашенко лукаво рассуждал, что он хочет купить самолеты, что пока не решено, будет ли это авиабаза или нет, говорится в статье. Однако денег на покупку истребителей у Белоруссии нет. За упомянутые Су-30К Россия хотела всего-то $270 млн., но даже этих денег у суверенной страны в центре Европы не оказалось. Белоруссия попросила кредит у Минфина РФ, ей вежливо отказали. Денег как не было тогда, так нет и сейчас. По этой причине министр обороны РФ С.Шойгу с полным основанием утверждал, что речь идет именно об авиабазе.

Между тем, второй лимитроф – Варшава – проявила невиданную выдержку, пишет АФН. Польские власти выждали три дня и лишь сегодня позволили себе осторожное высказывание своего посла в Минске на эту тему. «Мы мало имеем информации о российской авиабазе, которую собираются разместить на территории Белоруссии … Мы хотели бы больше иметь информации об этой базе…», - заявил в минувшую пятницу посол Польши в Белоруссии Л.Шерепка.

Никакой дополнительной информации польским властям не надо, считает издание. Но и радоваться им пока действительно рано. Чтобы не попасть впросак, следует все-таки дождаться размещения первого звена российских истребителей на одном из белорусских военных аэродромов, что должно случиться уже до конца этого года. И лишь когда российские истребители сядут на белорусскую землю, тогда Польша может дать новый старт своей милитаристской программе, требуя от США оперативного создания системы ПРО на фоне очевидной «агрессии» со стороны России и Белоруссии.

Обе страны хотят не только вооружиться на халяву, за счет союзников, но и заработать на этом, сдавая аэродромы и землю в аренду, говорится в статье. Подобное совпадение интересов у расположенных по обе стороны границы стран, представляющих все еще противостоявших друг другу блоков, заставляет заново взглянуть на историю с плюшевой бомбардировкой Белоруссии шведским самолетом, прорвавшимся на территорию Белоруссии как «горячий нож сквозь масло». Не исключено, что благодаря мишкам-демократам в России хорошо прочувствовали ситуацию, что если встанет вопрос, Лукашенко, добиваясь своего, вообще готов открыть границу, и решили не доводить ситуацию до полного оголения белорусской границы с ЕС, резюмирует АФН.

Российская военная база в Белоруссии сто лет не нужна Лукашенко, пишет «Белорусский партизан». Но поскольку Лукашенко не может сопротивляться Кремлю напрямую, благодаря демагогическому таланту он попытается обернуть силу России против нее же.

Председатель Рады белорусской интеллигенции Владимир Колас уверен, что Лукашенко нарушает Конституцию, давая добро на размещение российской авиационной базы в Белоруссии. А заявления официальной пропаганды о возвращении Белоруссии ядерного статуса являются серьезной проблемой, опасность которой недооценивает мировое сообщество.

«Является ли российское военное присутствие на территории Белоруссии и в виде авиационной базы (запланировано на 2015 год) нарушением белорусской Конституции, статуса нейтрального и безъядерного государства?

В Конституции черным по белому записано, что «Республика Беларусь ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а государство – нейтральным». Таким образом, последние заявления белорусского руководства насчёт возможности изменения статуса Белоруссии как безъядерного государства, а также согласие на размещение на нашей территории российской военной базы неоднозначно дают понять об истинном отношении этого самого руководства к этой конституционной цели. Однако если почитать нашу Конституцию и сличить её с тем, что у нас происходит на государственном уровне, создаётся впечатление, что на этот текст уже давно перестали обращать внимание.

 Лукашенко по горячим следам попытался якобы опровергнуть министра обороны России - якобы не о создании авиационной базы идет речь: "Речь идет о поставках в наши Вооруженные силы, в какой форме - мы будем договариваться. База это будет или мы в существующей части поставим российские самолеты-истребители. Этот вопрос обсуждается". Но все мы знаем цену словам Лукашенко, знаем, что за его словесными упражнениями всегда стоит выгода. Какую выгоду Лукашенко пытается извлечь сейчас?

Если говорить о цене слов Лукашенко, то она очень высока. Не надо забывать, что мы имеем дело с виртуозом жанра, равных которому сегодня, пожалуй, не найти в мире. Его дар уже принёс миллиарды долларов, солидная часть которых, кстати, активно проедалась и проедается мало заботящимся о последствиях населением Белоруссии. Что же касается данного эпизода, то здесь, скорее всего, применяется основное правило единоборств: не упираться «в лоб», а использовать против противника его же силу. Очевидно, что российская военная база на территории Белоруссии Лукашенко сто лет не нужна. Однако сопротивляться давлению России напрямую он не может. Поэтому, дождавшись протестов оппозиции и проявлений обеспокоенности Запада, он использует свой демагогический талант на то, чтобы представить ситуацию так, как это прозвучало в его недавнем выступлении: «мне эти самолёты самому необходимы, я давно о них мечтал». Потом нужно будет убедить россиян, что озвученный им вариант - единственная возможность бесконфликтного решения вопроса. И получить таким образом под свой контроль 20 российских истребителей. Ну, а если россияне на это не поведутся – можно будет требовать повышения цены, либо вовсе отказаться от ранее принятых договорённостей. Однако всё это – увы, из категории «сколько верёвочке не виться…».

Официальный Минск готов шантажировать Запад, и прежде всего – США, возвращением ядерного статуса. Пробный шар запустил пролукашенковский политолог Юрий Шевцов, объявивший, что белорусское правительство уже обладает примерно 2,5 тоннами ядерных материалов, часть которых имеет высокую степень обогащения, достаточную, например, для быстрого изготовления "грязной" атомной "бомбы".

Слухи о желании белорусского режима заполучить атомную бомбу ходили уже давно. И то, что теперь они выходят на официальный уровень, свидетельствует о том, что это – очень серьёзно. И о том, насколько мы недооцениваем эту проблему. Вряд ли ядерное оружие необходимо теперешним белорусским властям непосредственно для военных целей. Скорее, его планируется использовать для придания весомости демагогическим эскападам. Однако ядерное оружие в руках неподконтрольной авторитарной власти может привести к последствиям, о которых могут пожалеть очень и очень многие. Если вообще останется, кому жалеть…», - резюмирует Колас в интервью «Белорусскому партизану».

«Именно из-за политзаключённых белорусские власти стали в Европе нерукопожатными изгоями»

Новости об освобождении политзаключенных этой весной приходили со всего мира, пишет Светлана Калинкина в статье для издания «Народная воля». Своих политических оппонентов выпустили из тюрем президенты Египта, Судана, Афганистана, Грузии, Азербайджана… А вот белорусский лидер упорно твердит свое: «Еще раз говорю: мы за политику никого не судим, у нас нет политических статей. Уголовщина самая прямая. Как выйти из этого положения, я уже сказал. Отхода здесь никакого не будет. Кто хотел быть на свободе, он сегодня на свободе, кто хочет быть в тюрьме и выйти потом героем, ну, Господь с вами, сидите там, нет тоже никаких проблем. Государство выдержит этих двух-трех человек, которые хотят быть героями через тюрьму, но никак не могут понять, что те времена уже давно ушли».

С точки зрения юридической теории заявление абсурдно, считает журналистка. Это точно так же, как, пережевывая отбивную, заявить, что мяса в пищу не употребляешь. Ведь все заключенные в мире осуждены не по статьям из учебников политологии, а по статьям из Уголовного кодекса. Тот же Курманбек Бакиев, которого Александр Лукашенко приютил в Белоруссии, осужден киргизским судом к 24 годам лишения свободы именно по уголовному делу. Но почему-то про него Лукашенко не говорит: «Уголовщина в чистом виде». Наоборот, только о политике в деле Бакиевых и твердит.

Зато у Статкевича (экс-кандидат в президенты Белоруссии Николай Статкевич, помещён в тюрьму после массовых беспорядков 19 декабря 2010 года – Ostkraft) - уголовщина, говорится в статье. Потому что хотел добиться справедливого подсчета голосов. У Беляцкого (правозащитник Александр Беляцкий, осуждён за уклонение от уплаты налогов – Ostkraft) - уголовщина. Потому что принимал на зарубежные счета деньги для правозащитников и на оказание помощи семьям тех, кто оказался за решеткой, так как иметь в Белоруссии соответствующую организацию с банковским счетом и уплатой налогов ему запретили. Дмитрий Дашкевич вообще рецидивист. Потому что на акциях протеста всегда был в первых рядах…

Впрочем, даже несерьезно обсуждать вещи, которые очевидны для всех, пишет Калинкина. Египет, Судан, Афганистан и многие другие, даже не самые развитые и демократичные страны, все-таки признают, что наличие политзаключенных не обеспечивает мира и согласия обществу, не добавляет легитимности власти, не приносит пользы стране. Да, мысль об оппонентах, которые в тюрьмах, вероятно, приятно раздражает какие-то рецепторы самолюбия и мести отдельно взятых руководителей, но народу и государству все это приносит вред и только вред. Это аксиома науки политического управления.

И если брать конкретно Белоруссию, продолжает журналистка, то, имея в тюрьмах политзаключенных (неважно даже, хорошие они или плохие, герои или антигерои, справедливо осуждены или по надуманным обвинениям), мы что получили взамен? Белорусы стали больше любить власть, стали больше ее уважать, стали больше ей доверять? Так ведь нет.

Если говорить о внешней политике страны, то именно из-за политзаключенных мы ни о чем серьезном говорить с развитым миром просто не можем, отмечается в статье. Ни о чем! Ни о деньгах, ни о политике! Ни о кредитах, ни о новых технологиях, ни о международных транспортных коридорах, ни об отмене виз… Именно из-за политзаключенных белорусское государство и его официальные представители в прямом смысле слова стали изгоями, нерукопожатными в приличном обществе. И можно сотни, тысячи, миллионы раз доказывать, что весь мир не прав, что мы живем по нашим собственным правилам и по нашим собственным законам, но если эти правила и законы неприемлемы, дики и вызывающи для нормальных людей, то с ними мириться никто не будет. Ведь если в вашем доме завелся сосед, который терроризирует и избивает жену и детей, утверждая, что так в его семье принято, то это не значит, что вы будете с этим соседом дружить, иметь общие дела, улыбаться и при встрече пожимать руку...».

На днях сделал для себя два открытия, пишет в статье, опубликованной на сайте госинформагентства БелТА главный редактор официального издания Администрации президента Белоруссии «Белорусская мысль» Вадим Гигин. Первое – неумолимо приближается Чемпионат мира по хоккею 2014 года, который, как известно, состоится в Белоруссии. Второе – у группы лиц, именуемых в определенных кругах «политическими заключенными», либо подходят к концу сроки отсидки, либо скоро нарисуется середина этих сроков (то есть светит УДО). Следовательно, они вполне могут оказаться на свободе.

Конечно, разобраться в том, кого из зеков Белоруссии считают политическими, не так-то просто, продолжает политолог. Информация разнится в зависимости от источника. Однако путем скрупулезного анализа удалось установить 11 человек. Сейчас не будем разбираться, почему и с какой стати их считают «политзеками». Гораздо интереснее определиться с тем, представляют ли они реальную опасность для политического режима Белоруссии, как об этом часто пишут и говорят. Действительно ли их держат в заключении в силу какой-то невероятной угрозы для власти? Неужто после выхода на свободу эта неполная дюжина способна учинить в нашей стране революцию, изменить менталитет сограждан, перевернуть историю государства?

Чтобы разобраться, необходимо сначала посмотреть, как сложились судьбы тех «политзеков», кто ранее оказался на свободе, говорится в статье. Уже давным-давно дышат вольным воздухом Владимир Некляев и Андрей Санников. И что же? А ничего! Некляев вернулся к статусу столичного светского льва и модного поэта. Изредка для проформы он отмечается в какой-нибудь очередной политической акции. В прошлом году я встретил Владимира Прокофьевича душным июльским днем, когда под прицелом видеокамеры он метался возле кинотеатра «Октябрь» и расспрашивал прохожих, какой сегодня день. Пришлось подойти и разъяснить, что 27 июля, как раз 22 года назад, Верховный Совет БССР принял Декларацию о государственном суверенитете. Он сразу успокоился, повеселел и в знак благодарности подарил мне книжку своих стихов. Как будто и не баллотировался никогда на высший пост в стране.

Санников благополучно съехал за границу, продолжает Гигин. Время от времени он совершает ритуальные поездки по Европе и Соединенным Штатам, проводит встречи с отдельными политиками, что вызывает умиленные восторги «комментаторов» на «Хартии-97» (популярный оппозиционный интернет-портал – Ostkraft), но не оказывает ровным счетом никакого влияния на политику Запада. Дмитрий Усс живет себе тихо-мирно, периодически что-то заявляя о необходимости изменения избирательного законодательства. Виталий Рымашевский вынужден всю дорогу оправдываться в том, что не сотрудничал с органами. Некоторое время назад так и не взошедшая звезда белорусской политики даже получила пендель от господина Федуты. Анатолий Лебедько по-прежнему руководит Объединенной гражданской партией. В его политической жизни ничего особо не изменилось. Разве что соратников у него поубавилось.

Чего же нам ждать от нынешних сидельцев в случае их выхода из узилищ? – задаётся вопросом политолог. От анархистов Игоря Олиневича, Артема Прокопенко, Александра Францкевича, Николая Дедка и примкнувшего к ним «литвина» Евгения Васьковича, если они, конечно, не встали на путь исправления, ничего хорошего ожидать не приходится. Но это только в смысле нарушения общественного порядка. Никакого существенного политического значения они не имели и иметь не будут. Несчастные мальчики, решившие поиграть во взрослые игры. Их истории – типичный пример того, что могут сотворить с молодыми, незрелыми душами экстремистские идеологии, будь то анархизм или «литвинский национализм». В каком-то смысле схожа с ними судьба Эдуарда Лобова. Нормальный белорусский парень, десантник, которого сбили с пути радикалы из «Молодого фронта». Дай Бог, чтобы он разобрался в себе и окружающих и смог вернуться к обычной жизни. Какой из него политик?

С чего вдруг пришили политику Николаю Автуховичу – в принципе понять трудно, говорится в статье. Обычный хозяйственник. Впрочем, к ветеранам войны в Афганистане я отношусь с большим уважением. Так что, даже если человек оступился, нужно пожелать ему сил, терпения и разума.

А теперь уже о рыбе покрупней, матерых деятелях, продолжает Гигин. Имя Алеся Беляцкого, наверное, самое раскрученное из всех белорусских «политзеков». Его сторонники с каким-то маниакальным упорством выдвигают своего кумира на разные премии. Но Беляцкий интересен своим патронам, которые стоят за этой пиар-кампанией, ровно до тех пор, пока находится за решеткой. Как только он окажется на свободе, то станет ничем не лучше Санникова, Некляева или Козулина.

Николай Статкевич – это особый случай, пишет политолог. Старожил белорусской политики. Даже в каком-то смысле романтик. Но несколько склонный к сутяжничеству и мелким косякам. Уже в заключении он принялся выяснять, кто из собственного лагеря честный пацан, а кто стукачок засланный. Этим буквально проникнуты его редкие малявы, доставляемые из зоны. Николай Викторович, успокойтесь! Кто ж из ваших не стучал?

И в завершении два молодых тяжеловеса: Павел Северинец и Дмитрий Дашкевич, говорится в статье. Северинец, который пока находится на «химии» где-то в пружанских лесах – любопытная фигура на нашем политическом поле. Его имя зазвучало еще в конце 90-х. Основатель «Молодого фронта», он подавал большие надежды. Однако очень быстро откатился во второй ряд противников Александра Лукашенко. Не знаю, послужила ли этому причиной его крайняя религиозная экзальтация или же что-то еще, но одного из руководителей незарегистрированной «Белорусской христианской демократии» никак не отнесешь к числу людей, представляющих первостепенную угрозу для действующего политического строя. Несмотря на свой еще достаточно молодой возраст, он относится уже к разряду персон вроде Зенона Позняка, этаких живых памятников той эпохи, когда некоторые политики безуспешно пытались остановить преобразования Александра Лукашенко.

Дмитрий Дашкевич, безусловно, яркий и колоритный персонаж, пишет Гигин. Фанатик с радикальными взглядами, склонный к резким, силовым действиям. Свой второй срок заработал уже как ЗНРС. Кроме того, за ним стоит пусть и небольшая, но крепко сколоченная нелегальная группировка «Молодой фронт». Однако в случае выхода на свободу погубят его как раз эти самые яркость, колоритность и фанатизм. Что ты будешь делать, не любят в оппозиционном лагере таких молодых да ранних. Правда, есть у Дмитрия еще один козырь – молодая жена и соратница по борьбе Анастасия Положанка. Но на этот случай имеется резервное оружие Верховного главнокомандования – Ирина Халип. Эта энергичная и бойкая на язык дама в лепешку расшибется, но не уступит звания «первой леди белорусской оппозиции».

Одним словом, ребята это все сплошь интересные, судьба каждого – сюжет для небольшой повестушки или (в зависимости от возраста) для романа, пишет Гигин. Но вот что до их политических перспектив… В одной из своих статей мне уже приходилось употреблять термин «сбитые летчики». Это тот случай, когда не грех и повториться. Честно говоря, если бы вопрос о том, сидеть им дальше или выйти на свободу, решался путем экспертного опроса, то я бы, немного поразмыслив, предложил отпустить их на все четыре стороны. Эта братва, гоняя балду на киче и проедая казенные деньги, наносит государству гораздо больший ущерб, находясь в местах не столь отдаленных, чем если бы разгуливала на воле. Хотя, конечно, закон есть закон, резюмирует Вадим Гигин в статье для сайта госинформагентства БелТА .