Березовский хотел сделать Лукашенко президентом России

Обзор белорусских СМИ

Соцопрос: Поддержка Лукашенко снижается, но к переменам народ не готов

Результаты мартовского опроса общественного мнения не стали неожиданными - белорусы устали за 20 лет смотреть на одно и то же лицо в телевизоре, и перспектива вновь увидеть Лукашенко в качестве кандидата в президенты преобладающее большинство граждан весьма не прельщает, пишет «Белорусский партизан». НИСЭПИ (оппозиционный центр исследования общественного мнения, базируется в Вильнюсе – Ostkraft) опубликовал результаты национального опроса, проведенного в марте 2013 года (опрошено 1513 человек, ошибка репрезентативности не превышает 3%).

Готовы смириться с тем, что Лукашенко пойдет на новый срок, лишь 36,5% опрошенных. В то же время 26.1% респондентов полагают, что Лукашенко не должен участвовать в выборах-2015, 21.4% – что он вообще должен как можно быстрее уйти и не мешать выбрать нового президента, а 6.1% – что сам он должен как можно быстрее уйти, но назначить преемника. В итоге за уход Лукашенко с поста главы государства в целом высказывается 53,6% белорусов.

Любопытно, что белорусы готовы к переменам, продолжает издание: 74.8% считают, что Белоруссия нуждается в переменах, противоположного мнения придерживаются лишь 16.2% (в мае 2011 г. было 61.1% vs. 32.5%), но не готовы сами участвовать в их осуществлении. Не готовы лично активно участвовать в политике 75.9% (а вот готовы добиваться перемен лишь 21.2%).

Падают и без того весьма скромные рейтинги оппозиционных структур и их лидеров, говорится в статье. Сегодня оппозиционным политическим партиям доверяют лишь 13.1% опрошенных, не доверяют - 60.9% (в декабре было 20% vs. 55.8%), электоральный рейтинг В. Некляева составляет 5.1% (в декабре 4.6%), А. Санникова 2.8% (в декабре 4.8%), А. Милинкевича 2.8%. Считают себя в оппозиции нынешней власти всего 16.9% (в декабре 21.3%).

Однако, как отмечают социологи, это не самая главная беда нашей страны, пишет «Белорусский партизан». Гораздо более серьезная проблема - чрезвычайно высокий уровень недоверия людей друг к другу. Так, на вопрос "Можно ли доверять большинству людей или в отношениях с людьми нужно быть очень осторожным?" 70% ответили, что нужно быть очень осторожным в отношениях с людьми, и только 23.1% - что большинству людей можно доверять.  Что же касается "экономического самочувствия" белорусов, то почти две трети опрошенных считают, что белорусская экономика по-прежнему находится в кризисе (не согласны с этим менее четверти). Причем оценивая опасность новой девальвации белорусского рубля в ближайшие месяцы, 32.1% указали, что "это реальная угроза", 42.7% - "это возможно, но маловероятно" и только 19.4% - "этого не произойдет".  Поэтому доверие к белорусскому рублю выразили лишь 19.7%, а к американскому доллару - 53.6% (в декабре 2010 г. соотношение было 30.3% vs. 47.4%).

К тому же, продолжает издание, несмотря на официальную статистику, согласно которой уровень безработицы в стране ниже 1%, на вопрос: "Приходилось ли Вам быть безработным?" 7.2% ответили "да, я был зарегистрирован в качестве безработного", еще 29.2% - "да, но в службе занятости я не был зарегистрирован". В результате более половины белорусов считают, что "в целом положение вещей в нашей стране развивается в неправильном направлении": 51.4% vs. 34.5%  (еще в в декабре 2012 было 46.1% vs. 33.5%).

Видимо, все это вместе толкает белорусов на поиски работы за рубежом, говорится в статье. Несмотря на сильную изоляцию страны со стороны Запада (а многие представители ее руководства даже под санкциями), простые граждане все чаще выезжают за границу, причем не туристами, а на заработки. Так, отвечая на вопрос "За последние несколько лет приходилось ли Вам самим, Вашим родственникам или знакомым выезжать на заработки за пределы Белоруссии", почти 15% респондентов сказали "да, один раз", а треть - "да, несколько раз". И хотя большинство из них выезжало с этой целью в Россию (34.2%), в страны Европейского Союза (включая страны Прибалтики) выезжали уже 14.1% (от взрослого населения это свыше миллиона человек). Очевидно, что эти данные хорошо согласуются с недавно опубликованной статистикой, по которой Белоруссия вышла на первое место в мире по количеству полученных шенгенских виз на душу населения, резюмирует «Белорусский партизан».

Нынешняя власть белорусам изрядно надоела, но они готовы ее терпеть, пишут «Белорусские новости». Такой парадоксальный вывод напрашивается по итогам свежего исследования НИСЭПИ.  Социологи, проведшие очередной национальный опрос в марте, отмечают, что экономическое самочувствие респондентов ухудшилось. Если говорить о политике, то лишь 36,5% белорусов считают, что Александр Лукашенко должен участвовать в президентских выборах 2015 года.   При этом его электоральный рейтинг хотя немного и подрос, но все равно далек от показателей звездных времен — 33,4%. Негусто для «народного президента», который наверняка уже думает о выборах-2015.

И вот на этом фоне 74,8% граждан полагают, что Белоруссия нуждается в переменах, продолжает издание. На первый взгляд, для убежденных противников режима — невероятно благоприятная ситуация, чтобы ковать политическое железо. Ведь власти желанием проводить экономические, а тем более политические реформы не горят. Значит, самое время мобилизовать народ под флаги политической альтернативы.  Но не тут-то было. Народ катастрофически деполитизирован (а многие, видимо, банально боятся). Притом, что три четверти — за перемены, еще больше — 75,9% — заявляют, что определенно или скорее не готовы лично более активно участвовать в политике. Вот так, короче: сделайте нам красиво, а мы рыпаться не станем.

Независимый социолог Александр Соснов в комментарии для «Белорусских новостей» был довольно резок, характеризуя «знаменитую белорусскую амбивалентность», «желание усидеть на двух стульях». По его словам, белорусы «хотят все получить на блюдечке с голубой каемочкой». Лукашенко в свое время потому и пришел к власти, что охотно все это обещал, считает Соснов. Но теперь бессменный президент столкнулся с отсутствием средств, и «это рано или поздно его прижмет», добавляет собеседник. Сейчас глава государства пытается вдохновить народ перспективой модернизации, но у населения преобладает скепсис. Только 35,4% считают, что в ближайшее десятилетие в стране возможны модернизация экономики, прорыв на основе новейших технологий, а свыше 40% с этим не согласны.

На фоне крепнущего неверия населения в возможности власти оппоненты Лукашенко, по идее, должны набирать очки, говорится в статье. Но за квартал и так незавидный уровень доверия к политическим партиям обвалился: в декабре было 20%, в марте — 13,1%. Личные рейтинги доверия оппозиционных лидеров еще ниже. Наилучший у Владимира Некляева — 5,1%, остальные — в пределах ошибки выборки.  Отмечая тенденцию деполитизации населения, политолог Валерий Карбалевич в комментарии изданию заметил: «А что в последние месяцы обыватель слышал об оппозиции? В основном то, что ее лидеры ссорятся между собой и ни о чем не могут договориться».  

Действительно, не от хорошей жизни, а просто чтобы не смешить людей, тот же Некляев свернул бесплодные на сегодня консультации насчет единого кандидата на выборы-2015, пишут «Белорусские новости». Другой экс-кандидат на прошлых выборах, ныне политэмигрант Андрей Санников уже заявил, что единый кандидат для следующей президентской кампании в принципе не нужен: его, мол, будет от и до контролировать Лукашенко. Идея конгресса демсил поддерживается условно конструктивным крылом оппозиции («Говори правду», «За свободу», Партия БНФ), но не находит отклика на другом, более радикальном фланге (ОГП, христианские демократы). В свою очередь, не находит широкой поддержки и предложение лидера ОГП Анатолия Лебедько определить лидера сторонников перемен через праймериз с использованием интернета.  В общем, народ пока не видит и намека на внятную персонализированную альтернативу Лукашенко. К тому же осталась зарубка от сумбурной Площади-2010, когда вот так же, предпочтя двинуться на режим «рассыпанным строем», оппозиционные лидеры в итоге подставили вышедших на улицу сограждан под сокрушительный удар репрессивной машины.

Здесь сторонникам перемен впору впасть в депрессию, продолжает издание. Да с таким безропотным народом и настолько маргинализированной оппозицией можно пролонгировать президентство, пока хватит физического ресурса! А уж выборы-2015 Лукашенко, если не случится форс-мажора, вообще проскакивает на автомате.  Аналитики, однако, не считают, что ситуация в этом плане фатальна. Не факт, что белорусскому официальному лидеру удастся наскрести достаточно денег под выборы. Как видим, пока ни Путин, ни сингапурцы, ни шейхи раскрывать финансовые закрома не спешат. И уж тем более проблематичен кредит от МВФ, под который надо делать реформы и выпускать политзаключенных. А если напечатать пустых денег, то в 2016-м возможен обвал по типу 2011-го. В общем, выкрутиться Лукашенко непросто.

«Если бы его рейтинг был сегодня 70%, то можно было бы говорить, что для оппонентов на очередных выборах все глухо, — цитирует издание Валерия Карбалевича. — А при 30% с хвостиком ниша альтернативы, в принципе, пуста».   Вопрос во многом упирается в политическую волю противников режима, убежден аналитик: способны ли они будут сплотиться, принять консолидированную стратегию, выдвинуть единого лидера.  Пока, добавлю от себя, такой вариант близок к научной фантастике. Народ же, по убеждению социолога Соснова, выйдет на улицу разве что в случае пустых полок, как это было в начале 90-х. Однако в критический момент Москва спасет Лукашенко, не даст его системе обвалиться, полагает эксперт.

Вопрос в том, какой ценой для Белоруссии обернется это спасение, говорится в статье. При отсутствии здесь политического класса, системы сдержек и противовесов, механизмов влияния граждан на государство — в некий час Х прибрать к рукам чистенькую страну в центре Старого Света может стать для Москвы делом техники, резюмируют «Белорусские новости».

Смерть Бориса Березовского: «умер ещё один друг Лукашенко»

Неожиданная смерть Бориса Березовского заставила белорусские СМИ вспомнить о том, что опальный российский олигарх часто посещал Белоруссию и неоднократно встречался с Лукашенко, который, по различным данным, впоследствии использовал спецслужбы своей страны для решения личных проблем Березовского, пишет «Белорусская деловая газета». Взамен Березовский помогал Лукашенко решать разного рода проблемы. А вместе они пытались противостоять Владимиру Путину.

Тесные отношения между Борисом Березовским и Александром Лукашенко завязались достаточно давно, как минимум – в 1998-1999 годах, отмечает издание. Березовский в то время был исполнительным секретарем СНГ, а белорусский президент – главным «мотором интеграции» на постсоветском пространстве. Так что они просто не могли не взаимодействовать.

Позднее Березовский рассказывал, что в 1999 году кандидатура Лукашенко даже рассматривалась на должность президента России – хотя, конечно, для этого бы потребовалось провести экстремально быстрое объединение Белоруссии и России в единое государств, говорится в статье. В марте 2000-го в Нью-Йорке Борис Березовский дал интервью белорусской службе «Радио «Свобода», в котором поведал много интересного про белорусско-российские взаимоотношения. «Еще совсем недавно очень серьезно обсуждалось, что Лукашенко может стать президентом России, а точнее – объединенного государства России и Белоруссии. Потому что были только такие кандидаты, в ряду которых Лукашенко не был худшим. На фоне Лужкова, Примакова, Зюганова я не считаю, что Лукашенко – это худший вариант. Он лучше всех перечисленных. По одной простой причине – он более современный», - заявил Березовский в интервью.

Позднее, в середине и конце «нулевых», Березовский регулярно прилетал в Минск для непубличных встреч с Лукашенко, что, конечно, не нравилось Кремлю, пишет «Белорусская деловая газета» . Тем более что Березовский был объявлен в России в розыск по «делу Аэрофлота». Но даже о негласных встречах все равно сообщали российские СМИ – и порой складывалось впечатление, что опальный олигарх и белорусский президент встречаются демонстративно, чтобы позлить Владимира Путина.

Также многие политологи считают Березовского инициатором ареста в Минске американского юриста Эмануила Зельцера, который провел в белорусской тюрьме 15 месяцев – с марта 2008 года по июнь 2009-го, продолжает издание. Минский городской суд, проведя закрытые слушания, приговорил его к трем годам лишения свободы за использование заведомо ложных документов и покушение на коммерческий шпионаж. Березовский на суде выступал в качестве свидетеля. Зельцер, не признавший себя виновным, отбывал наказание в исправительной колонии №15 Могилева.Под обвинением в использовании заведомо поддельного документа имелось в виду завещание покойного грузинского бизнесмена Патаркацишвили, скончавшегося в феврале 2008 года в Лондоне. Зельцер был адвокатом Патаркацишвили. Вдова Патаркацишвили Инна Гудавадзе и Березовский объявили документ подделкой. «Копию этого завещания следователи нашли на диске моего компьютера, распечатали и вменили мне хранение "поддельного" документа», – сказал позднее Зельцер журналистам.

По информации Эмануила Зельцера, ранее Патаркацишвили инвестировал около $200 млн в белорусскую нефтехимию, говорится в статье.

В конце концов, Зельцера освободили из белорусской тюрьмы на основании указа президента о помиловании, пишет «Белорусская деловая газета».  «Судя по тому, что мы знаем, связи между Березовским и Лукашенко существовали достаточно тесные. Можно сказать, что умер еще один друг Лукашенко. Многое, конечно, мы не знаем, – говорит Наталья Радина, главный редактор сайта «Хартия`97». – Но точно известно, что по заказу Бориса Березовского в Минске был арестован американский адвокат Эммануил Зельцер, когда Борис Абрамович не мог поделить с гражданином США Джозефом Кеем наследство грузинского олигарха Бадри Патаркацишвили. Известно, что Березовский многократно приезжал в Минск, спокойно приходил в тюрьму КГБ и встречался там с тем же Зельцером, хотя находился в розыске в России. Хотя по союзным договоренностям с РФ официальные власти Белоруссии обязаны были его выдать соседней державе, этого не происходило. В интервью Березовский также признавался, что "попросил" своего друга, британского пиарщика лорда Белла исправить имидж Лукашенко на Западе. Очевидно, что довольно дорогостоящее "исправление" имиджа последнего диктатора Европы также было оплачено из кармана беглого российского олигарха».

Последний «всплеск» дружбы между Лукашенко и Березовским был зафиксирован в начале 2011-го, продолжает издание. 22 января 2011 года в интервью украинской газете «Сегодня» российский олигарх заявил, что события 19-20 декабря 2010 года в Минске были операцией российских спецслужб, а их белорусские коллеги работают на Россию. По его мнению, то, что произошло в Белоруссии, «выгодно России и категорически не выгодно ни Белоруссии, ни Западу».  «Россия получила неограниченное влияние в этой стране и, по сути, загнала белорусские власти в угол. … Лукашенко три года очень последовательно двигался в сторону демократических преобразований. Осуществлял демократические реформы на белорусский лад. Кроме того, Лукашенко удалось сохранить все лучшее, что было сделано в годы советской власти, – отметил Березовский. – Но в ночь после выборов было перечеркнуто все, что делалось три года. И я считаю, что это, безусловно, успешная операция российских спецслужб, которые, используя свою пятую колонну в Белоруссии, смогли перевернуть ситуацию».

Вот так! – говорится в статье. Получается, что «пятая колонна», о которой так любит говорить президент, – это, на самом деле, агенты российских спецслужб, а не наймиты Запада?  Так или иначе, по мнению Бориса Березовского «никакой попытки захвата дома правительства не было». «Главное, что надо было сделать, – это выставить охрану для кандидатов в президенты, которые пришли на этот митинг. Спецслужбы Лукашенко должны были их охранять, а не бить по голове. Это и была бы победа Лукашенко», – уверял журналистов Березовский.

Ранее, еще в октябре 2010 года, на фоне очередного белорусско-российского конфликта, в Москве утверждали, что Березовский финансирует предвыборную кампанию Лукашенко, пишет «Белорусская деловая газета». «Насколько мне известно, он оказывает помощь Лукашенко, добиваясь его переизбрания на новый срок – направляет деньги, пиарщиков, помогающих Лукашенко и его людям в избирательной кампании», – заявил тогда глава комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский.

Отдельная тема – бизнес-интересы Бориса Березовского в Белоруссии, продолжает издание. О них, в отличие от прочих дел Березовского в Белоруссии, известно довольно мало. Понятно, однако, что Белоруссия была одной из множества стран, в которых Березовский имел свои деловые интересы. «Борис Березовский не был формальным владельцем предприятий в Белоруссии. Его экономические интересы были не во владении, а в использовании белорусских предприятий, – сказал в интервью изданию белорусский экономист, экс-кандидат в президенты Ярослав Романчук. – В первую очередь, речь идет о переработке нефти. Российские компании выстраивались в очередь, чтобы воспользоваться белорусским нефтяным оффшором. Березовский пользовался особыми отношениями с Лукашенко, чтобы обеспечить себе прибыльный нефтяной канал в Белоруссии. Поставка российской нефти – кредиты (частично от Березовского) – переработка – продажа в страны ЕС – раздел прибыли между Березовским и его белорусскими партнерами: такова была общая схема. Еще был небольшой интерес к азотным и калийным удобрениям. Не зря говорят, что нынешний глава белорусского концерна «Белнефтехим» Игорь Жилин получил свою должность (ранее он руководил ОАО «Гродно-Азот») при содействии Бориса Березовского».

По мнению эксперта, Бориса Березовского в Белоруссию привлекал не только бизнес. Он видел в Александре Лукашенко партнера по противостоянию Кремлю. Он активно советовал ему, как лучше себя вести в переговорах с Кремлем и лично с Владимиром Путиным. И какое-то время связка Лукашенко/Березовский успешно, раз за разом обыгрывала Кремль.  «Березовский оказывал главе Белоруссии услуги по продвижению интересов в Европе. Он был одним из соавторов сценария президентской кампании в 2010 году, – говорит Романчук. – Он был очень близок к тому, чтобы Лукашенко получил полную легитимность в Европе, но жесткий клэш 19 декабря 2010 года сорвал эти планы, что очень сильно расстроило Березовского».

«Отношения Березовского и Лукашенко – отдельная и интересная тема.   –  цитирует издание обозревателя белорусской службы «Радио «Свобода» Юрия Дракохруста. – Думаю, мотивом дружбы было не только совпадение интересов, но и похожесть типов личностей. Березовский, поссорившись с Путиным, полюбил демократию? Лукашенко любит Россию? Оставьте эти глупости. Я – мера всех вещей, я диктую всему миру закон – вот наивысшее наслаждение для людей такого типа. Но теперь смерть «брата по оружию» – плохой сигнал и для белорусского партнера Бориса Абрамовича. На самом деле Александр Лукашенко, при всей его идеологической «советскости», – тоже дитя 90-х, времени пиратов и авантюристов».

Российский олигарх защищал главу Белоруссии и заявлял, что его заблуждения очень дорого стоят нашему народу, пишет «Солидарность». Первая встреча Бориса Березовского и Александра Лукашенко, о которой удалось найти достоверную информацию, датирована 1997 годом. Тогда канал ОРТ, владельцем которого являлся олигарх, на фоне очередного обострения отношения между Москвой и Минском выдал в эфир несколько критических материалов о руководителе Белоруссии. Однако вскоре Березовский прилетел в Минск и довольно тепло пообщался с Лукашенко. Встреча продлилась два часа вместо запланированного одного, и бизнесмен был вынужден отменить свой визит на завод компании Ford в поселке Обчак.

После затянувшегося разговора Березовский высоко оценил действия Лукашенко, заметив, что немногие московские политики обнаруживают подобное стратегическое видение перспектив российско-белорусского союза, продолжает издание. Более того, олигарх назвал информационную политику президента Белоруссии правильной и последовательной, а также заявил о своем несогласии с позицией ОРТ в отношении официального Минска.

В 1998 году Березовский встречался с Лукашенко уже в статусе исполнительного секретаря Содружества независимых государств, говорится в статье. Тогда, помимо перспектив СНГ, они обсудили «квартирный вопрос». Глава Белоруссии рассчитывал, что Березовский обоснуется в Минске, где ему уже подобрали жилье.  Впоследствии английская газета Daily Mail написала, что Березовский тогда действительно приобрел недвижимость в Минске. Однако фактических доказательств тому представлено не было.

Очень быстро с должности исполнительного секретаря СНГ Борис Березовский перекочевал в разряд политических беженцев, пишет «Солидарность». Олигарх был вынужден бежать в Англию, чтобы не задохнуться в объятиях своего бывшего протеже – Владимира Путина. В 2003 году Березовский дал интервью «Белгазете», которая поинтересовалась его впечатлениями от встреч с Лукашенко. «Очень волевой, последовательный человек, – так охарактеризовал Березовский руководителя Белоруссии. – Безусловно, эти качества очень важны для политика. Остается только пожалеть, что ими обладает личность откровенно авторитарная. Тем более что в своих заблуждениях он искренен. Заблуждения эти очень дорого стоят белорусскому народу».

Несмотря на эти слова, а также на то, что беглый олигарх какое-то время считался главным врагом Кремля, контакты между политэмигрантом и руководителем Белоруссии продолжились, говорится в статье. Как признался сам Александр Лукашенко в интервью Russia Today, именно Борис Березовский порекомендовал ему нанять лорда Тимоти Белла для улучшения имиджа на Западе.

Затем случилась еще одна темная история, пишет «Солидарность». В марте 2008 года в Минск на самолете Бориса Березовского прилетел американский адвокат Эмануил Зельцер. И был арестован прямо в аэропорту.  По версии Эмануила Зельцера, он прибыл в Белоруссию, чтобы разобраться с местными активами Бадри Патаркацишвили – друга и партнера Бориса Березовского, скончашегося незадолго до этого. Адвокат утверждал, что именно олигарх был заинтересован в его аресте, поскольку вёл в то время войну за наследство Бадри.

 По слухам, Березовский приложил руку и к президентским выборам, состоявшимся в нашей стране в 2010 году, продолжает издание. Тогда поговаривали, что он якобы финансировал Андрея Санникова. Но вовсе не с целью добиться отстранения Лукашенко от власти, а совсем наоборот – «ставленник Березовского» должен был внести дополнительный раскол в демократическую среду, напугать часть общества своим радикализмом, и в итоге помочь руководителю Белоруссии сохранить статус-кво.

Ирина Халип, супруга Андрея Санникова, в интервью «Солидарности» категорически опровергла это: «Действительно, вбрасывали дезу, что Санникова финансирует Березовский, и некоторые СМИ ее подхватывали. Бред собачий! У меня такое ощущение, что просто связать кого-то с Березовским – это значит скомпрометировать человека полностью. Потому что Березовский – большой друг Лукашенко, и тот, кого финансирует Березовский, это получается подставная фигура, призванная внести раздрай и раскол».

Фактом же является то, что после скандальной развязки выборов-2010 Березовский встал на защиту Лукашенко, продолжает издание. Тогда Березовский утверждал, что «ситуацию, в которой оказался Лукашенко, можно развернуть на 180 градусов. И создать совершенно новую политическую реальность в Европе, где Белоруссия будет играть одну из самых ключевых ролей».

Однако этим планам не суждено было сбыться, говорится в статье. А 23 марта 2013 года Березовский был найден мертвым в своем доме в британском графстве Суррей. Смерть олигарха оборвала все его настоящие и мнимые связи с Лукашенко, резюмирует «Солидарность».

Новый кредит МВФ будет обставлен политическими условиями?

Правительство разрабатывает концепцию программы макроэкономических реформ в надежде, что ее одобрит Международный валютный фонд, пишут «Белорусские новости». Об этом министр финансов Андрей Харковец сообщил спустя три дня после того, как представитель фонда ясно дал понять: рассчитывать на кредит в ближайшее время Минску не стоит.

25 марта глава миссии МВФ Дэвид Хофман по итогам 10-дневной работы экспертов в Белоруссии пояснил: переговоры по новой программе кредитного сотрудничества не начались из-за отсутствия комплексного пакета мер, направленных на «углубление структурных реформ», продолжает издание. Эти меры, подчеркнул Хофман, должны быть поддержаны на самом высоком уровне. Для переговоров «необходимо надежное, внушающее доверие обязательство, принятое на самом высоком уровне, в отношении комплексного пакета мер, который мог бы получить поддержку со стороны Совета директоров МВФ», сказал глава миссии.

Миссия МВФ проводила в Белоруссии четвертый постпрограммный мониторинг ситуации в экономики после реализации программы стенд-бай, в рамках которой Белоруссия в 2009-2010 годах получила от МВФ кредит в размере 3,46 млрд. долларов, говорится в статье.  После завершения программы Минск неоднократно обращался к фонду за новым займом, но не находил поддержки у потенциального кредитора.  14 марта председатель правления Нацбанка Надежда Ермакова предположила, что новая программа с МВФ в ближайшие год-два начата не будет, «принимая во внимание политический подтекст».  Решение принимает Совет директоров МВФ, у которого преобладают политические мотивы, подчеркнула Ермакова.

Между тем замечания и рекомендации, которые озвучил Хофман, были сугубо экономическими, пишут «Белорусские новости».  В частности, МВФ обеспокоен тем, что белорусские власти ставят перед экономикой противоречивые цели. Речь идет о планах годового экономического роста ВВП на уровне 8,5% при удержании инфляции в пределах 12%.   «Для выполнения показателей роста ВВП необходимо ослабление мер экономической политики, что может поставить под угрозу целевой показатель инфляции и создать давление на обменный курс», — сказал Хофман.   Он призвал правительство «тщательно следить за быстрым ростом кредитования в иностранной валюте, который создает растущие пруденциальные риски».  МВФ не поддержал решение Нацбанка снизить с 13 марта ставку рефинансирования на 1,5% — до 28,5% годовых.  «Повышение процентных ставок также будет необходимо, если политика целевого кредитования или заработной платы будет скорректирована в недостаточной степени или если возобновится давление на обменный курс. Следует продолжить проведение политики гибкого курсообразования», — сказал глава миссии МВФ. Хофман также рекомендовал ограничить рост зарплат в 2013 году 12 процентами, что соответствует целевому показателю инфляции.

На фоне в целом традиционных рекомендаций МВФ несколько неожиданно прозвучало заявление Хофмана том, что фонд одобряет планы Минска по привлечению государственного кредита России в размере 2 млрд. долларов, продолжает издание.  Прежде МВФ, напротив, предостерегал белорусскую сторону от чрезмерного увлечения внешними займами и наращивания внешнего долга.  Однако на этот раз глава миссии фонда сказал: «Любой заем такого рода был бы полезен для Белоруссии, потому что он увеличивает объем внешнего финансирования, привлекаемого страной».  Хофман напомнил, что в 2013-2014 годах Белоруссии предстоят значительные выплаты по внешнему долгу, в том числе по задолженности перед МВФ (на эти годы приходится пик платежей по кредиту).

Ранее заявлялось, что кредит РФ в размере 2 млрд. долларов в случае его получения правительство планирует направить на модернизацию предприятий промышленности, говорится в статье. Но не факт, что так и произойдет, считают аналитики.  «По большому счету, все понимают, что «средства на модернизацию» — это благие пожелания, — отметил  финансовый обозреватель Владимир Тарасов. — Неудобно просить деньги на поддержание валютного курса, поэтому говорят «на модернизацию».

Но, по его словам, даже если эти деньги будут направлены на модернизацию, значит, какие-то средства бюджета освободятся для того, чтобы направить их на стабилизацию рынка, пишут «Белорусские новости». «Карман один — и в нем можно все как угодно тасовать», — считает Тарасов.  «МВФ понимает, что главная угроза, которая сейчас висит над экономикой Белоруссии, — это финансовая нестабильность на валютном рынке. Для того чтобы худшего не произошло, желательно использовать все ресурсы, которые есть у страны, и один из них — внешнее заимствование. Кредит России позволит Белоруссии какое-то время сохранять финансовую стабильность», — добавил Тарасов.

Его предположения подтверждаются недавними высказываниями вице-премьера правительства Петра Прокоповича, продолжает издание. «Внешние заимствования Белоруссии будут направлены на проведение модернизации экономики», — сказал Прокопович 22 марта.  И тут же добавил: «Мы привлекаем внешние кредиты, внешние займы для того, чтобы обеспечить стабильность экономики, в том числе и с точки зрения реструктуризации внешней задолженности».  Вице-премьер напомнил, что государственный внешний долг Белоруссии на 1 января 2013 года не стал выше, чем был на 1 января 2012 года: он составил 12 млрд. долларов.

Экс-председатель Нацбанка Станислав Богданкевич вообще не понимает, для чего надо получать внешние займы, когда, если верить властям, у Белоруссии профицит бюджета, говорится в статье. «Займы получают, когда не хватает бюджетных доходов для стабилизации экономики. У нас последние годы правительство отчитывается о профиците бюджета, и в то же время растет внешняя задолженность. Как это понимать?», — интересуется эксперт. Что касается государственных кредитов на модернизацию, то Богданкевич сомневается в их целесообразности: «Разумно ли это — брать кредиты для того, чтобы передавать их промышленности, госсектору? Не думаю. Они сами могут найти такие кредиты и внутри страны, в рамках банковской системы, и вне страны, напрямую».

Если и брать кредиты, пишут «Белорусские новости», то исключительно для увеличения резервов, убежден эксперт.  «У нас сегодня резервы покрывают двухмесячный импорт, а нормой считается, когда они покрывают трехмесячный импорт, — говорит Богданкевич. — Но в данном случае правительство рассчитывает на кредиты, чтобы погасить долги того же МВФ. Речь идет о реструктуризации долга: получат у одних, чтобы погасить у других. В итоге получается, что внешний долг остается на прежнем уровне или растет лишь чуть-чуть, чем и хвалятся правительственные чиновники».

Глава Нацбанка Надежда Ермакова недавно заявляла: «Если кто-то думает, что без кредита МВФ наша экономика загнется, то этого не будет», напоминает издание.  Однако, судя по всему, деньги нужны до такой степени, что «ненаклоняемому» белорусскому руководству приходится переступить через собственную гордость и вновь просить МВФ о помощи.

Многие аналитики сомневаются в том, что МВФ даст Минску кредит, говорится в статье. Даже если правительство разработает привлекательную для кредитора программу макроэкономических реформ.  Эксперты указывают на то, что в 2012 году наблюдалось резкое отступление белорусского руководства от либеральных реформ, которые имели место в 2011-м и помогли вытянуть экономику из глубочайшего кризиса.  Среди таких отступлений эксперты в первую очередь указывают на случаи национализации государством частной собственности зарубежных инвесторов, как это случилось с крупнейшими предприятиями кондитерской отрасли.

Впрочем, помимо экономических факторов есть и политический. Минск давно испортил отношения с рядом стран, имеющих в сумме большой вес в МВФ. И новый кредит вряд ли возможен без политических шагов, главный из которых — освобождение политзаключенных, резюмируют  «Белорусские новости».

Минфин, Минэкономики и Нацбанк РБ приступили к разработке концепции программы макроэкономических реформ, одобрение которых Международным валютным фондом позволит стране привлечь новый кредит, пишет «Завтра твоей страны». Что позволит добиться расположения МВФ?

Есть конкретный перечень требований, которые МВФ предъявляет к странам для сотрудничества с ними, продолжает издание. Это  жесткая монетарная политика, реальный рост ВВП без искусственной стимуляции, рост доходов населения, который должен соответствовать производительности труда. «В белорусском правительстве наизусть знают эти рекомендации, — уверен политолог Александр Класковский. — Программу уже писали для получения предыдущего кредита на 3,5 миллиарда долларов и получили его. Но постфактум оказалось, что целый ряд принципиальных предложений не был реализован или реализован в карикатурном, редуцированном виде».

На сей раз, по прогнозам аналитика, в МВФ будут смотреть более пристально, настаивать на реализации положений, говорится в статье. К тому же, в нынешней ситуации мало написать грамотную программу и положить на стол МВФ. «Все прекрасно понимают: прежде всего, привлечение кредита МВФ будет зависеть от общей ситуации в стране, в том числе и политической, — отмечает экономист Лев Марголин. — Сам фонд никогда политических условий не выставляет, но голосуют-то представители конкретных стран. А многие из них весьма критически относятся к ситуации в Белоруссии и требуют, прежде всего, освобождения политзаключенных.

Это мнение поддерживает и Александр Класковский, пишет «Завтра твоей страны». «Представители фонда не могут абстрагироваться от нынешнего контекста отношений Белоруссии с Западом, а отношения эти скверные», — констатирует эксперт, подчеркивая: нужна политическая воля не только для реализации пакета структурных экономических реформ, но для разморозки отношений с Западом.

Впрочем, пишет издание, как отмечает Лев Марголин, «на кредитах МВФ свет клином не сошелся». Есть другие виды кредитов, в том числе и те, которые предоставляет Россия, можно что-то пытаться получить на международных валютных, финансовых рынках», — перечисляет возможности экономист. Но кредиты МВФ — самые выгодные, поскольку они самые дешевые. Так что любое государство заинтересовано в привлечении именно этих кредитов, считает  «Завтра твоей страны».

Руководство миссии МВФ обнародовало свои рекомендации правительству Белоруссии, пишет «Наше мнение». Какие это рекомендации? Насколько вероятно сотрудничество Белоруссии с МВФ на этих условиях в 2013 году?

Рекомендации экспертов фонда традиционно связаны с необходимостью поддержания жесткой макроэкономической политики с тем, чтобы ограничить внутренние и внешние дисбалансы белорусской экономики, продолжает издание. В частности, такая экономическая политика позволит удержать инфляцию в пределах целевого показателя (не более 12%). Вместе с тем, следует отметить, что денежные власти Белоруссии (Нацбанк и Министерство финансов) придерживаются рекомендаций специалистов МВФ. Так, в настоящее время государственный бюджет исполняется с профицитом. В январе 2013 г. профицит бюджета сектора государственного управления (республиканский бюджет, местные бюджеты и бюджет Фонда социальной защиты населения) составил Br2,309 трлн., или 5,5% к ВВП. По состоянию на 1 марта 2013 г., на счетах правительства в Нацбанке хранится Br3,086 трлн. и USD 6,369 млрд.

Политика зарплат в текущем году также выглядит более сдержанной, говорится в статье. В феврале 2013 г. средняя начисленная зарплата работников снизилась по сравнению с декабрем 2012 г. на 5,1% до 519,6 долл. При расчете использовался средневзвешенный курс покупки доллара США на рынке наличных иностранных валют: в декабре 2012 г. – 8658,01 руб. за 1 долл., в феврале 2013 г. – 8670,11 руб. К слову, миссия фонда рекомендует белорусскому правительству ограничить рост зарплат в 2013 г. целевым уровнем инфляции (12%). В этом случае средняя зарплата работников в декабре 2013 г. может достигнуть USD 613,3 (при условии стабильного обменного курса), что в принципе совпадает с планами властей. Кроме того, эксперты МВФ рекомендуют ограничить темпы роста валютного кредитования предприятий вкупе с резким сокращением целевого и субсидируемого кредитования в белорусских рублях.

По данным Нацбанка, пишет «Наше мнение», в январе-феврале 2013 г. остаток задолженности клиентов банков по кредитам и иным активным операциям возрос на Br 7,466 трлн. (или на 3,6%) до рекордных Br 215,816 трлн. на 1 марта, что составляет USD 25,095 млрд. в эквиваленте. В том числе рублевая задолженность клиентов возросла в анализируемом периоде на Br 2,414 трлн. (на 2,2%) до рекордных Br 113,671 трлн., валютная задолженность – на USD 547,9 млн. (на 4,8%) до рекордных USD 11,877 млрд. на 1 марта.

Однако следует пояснить, что сохранение высоких темпов банковского кредитования связано с относительно невысоким уровнем насыщенности экономики кредитами и займами, продолжает издание. Так, по нашим расчетам, отношение задолженности клиентов банков по кредитам и иным активным операциям к объему ВВП Белоруссии в годовом исчислении по состоянию на 1 марта 2013 г. составило всего 40%, что ниже аналогичных показателей стран Центральной и Восточной Европы.  В этом смысле заявление главы миссии МВФ в Беларуси Дэвида Хофмана о преждевременности снижения ставки рефинансирования выглядит дискуссионным. Тем более что основные процентные ставки на финансовом рынке Белоруссии сейчас находятся в положительной области относительно темпов инфляции в годовом выражении. В частности, по расчетам BusinessForecast.by, в феврале 2013 г. реальная ставка рефинансирования, рассчитанная с учетом годового темпа инфляции по формуле Фишера, составила +5,9%.

Очевидно, что с точки зрения реальных процентных ставок текущие значения номинальных ставок по рублевым кредитам и депозитам выглядят уже завышенными, говорится в статье. На наш взгляд, в текущем году процентные ставки по рублевым инструментам будут снижаться, как в номинальном выражении, так и в реальном выражении. Дальнейший потенциал роста инфляции выглядит ограниченным, поскольку к настоящему времени практически завершилась корректировка цен, связанная с резкой девальвацией белорусского рубля в 2011 г.

На наш взгляд, с точки зрения экономической повестки дня, стороны могли бы договориться о реализации новой программы standby в Белоруссии, пишет «Наше мнение». Однако для фактического запуска программы необходима полноценная нормализация политических отношений между Белоруссией и Евросоюзом и США. С другой стороны, у Белоруссии сейчас есть возможность привлечь в ходе размещения третьего выпуска еврооблигаций средства, выделение которых не сопровождается выдвижением политических и экономических требований.

Остается добавить, отмечает издание, что Белоруссии в настоящее время погашает и обслуживает долговые обязательства перед фондом своевременно и в полном объеме. Так, правительство Белоруссии 22 марта 2013 г. осуществило очередную выплату основного долга по кредиту МВФ в размере 54,741 млн. СДР, или USD 82,339 млн. в эквиваленте. В феврале 2009 г. – марте 2013 г. Белоруссия осуществила платежи по погашению и обслуживанию кредита МВФ на общую сумму USD 986,556 млн. В результате остаток задолженности по основному долгу кредита МВФ снизился с USD 3,484 млрд. на 1 января 2012 г. до USD 2,688 млрд. на 26 марта 2013 г. (с учетом колебаний обменного курса СДР к доллару США). Следующая выплата основного долга предстоит 1 апреля 2013 г. (сумма платежа составляет около USD 82,1 млн.), выплата процентов и комиссионных платежей – 1 мая 2013 г. (USD 14,1 млн.), резюмирует «Наше мнение».