Так откуда "Сталин"? / Ф.А. Гайда

В статье О. В. Эдельман поднят неоднократно рассматриваемый в литературе, но не решенный до сих пор вопрос о том, когда и почему И. В. Джугашвили принял псевдоним «Сталин». Исследователь верно отмечает, что все поэтические версии страдают отсутствием строгих доказательств. (1) Первоначальными псевдонимами Джугашвили были «И. Бесошвили» (использовался только на грузинском языке в марте 1906 г., дословно: сын Бесо, т. е. Виссариона) (2) и «Коба», происхождение которого вполне очевидно (с июля 1906 г., по имени благородного разбойника — главного героя романа А. Казбеги «Отцеубийца»). Форма «Сталин», судя во всему, действительно родилась от более ранней сокращенной формы «Ст.». Как удалось установить О. В. Эдельман, этот вариант появился от сталинского псевдонима «К. Стефин». Революционеры часто образовывали псевдонимы от имен своих жен и возлюбленных. Сталин пользовался вариантом «К. Като» (то есть Коба Като, от имени жены — Като, Екатерины Сванидзе). «К. Стефиным» Джугашвили стал по Стефании Леандровне Петровской, которая являлась его гражданской женой в 1909–1910 гг. (3)

Однако все  же откуда «Сталин»? Какой смысл вкладывался в такой псевдоним? Во-первых, ответ на этот вопрос осложняется тем, что не все сталинские тексты вошли в классическое 13-томное издание его сочинений. Даже тогда, когда в 1997–2006 гг. вышли дополнительные тома (14–18), в них оказалось немалое число фальшивок, но не полный корпус оригинальных произведений. Например, отсутствует ряд сталинских статей в «Правде», опубликованных в 1912 г. 2 и 5 октября, а также 13 декабря в газете вышли заметки под сталинским псевдонимом «С.». (4) Они был посвящены характерным для Сталина темам: национальному вопросу и разоблачению анархизма. Стоит также отметить, что под сталинским псевдонимом «К. С.» 6 июля была также опубликована статья, посвященная судебному преследованию думских депутатов от рабочих. (5) Между тем, 2 июля арестант И. Джугашвили уже был выслан из Петербурга в Нарымский край. После бегства и возвращения в Петербург депутатская тема была развита в новой статье. (6) 28 ноября Коба написал краткую статью о текущей международной ситуации (7). Наконец, 1 декабря появилась статья, чье авторство вполне очевидно и о которой речь пойдет ниже. Во-вторых, вопрос о «Сталине» может быть разрешен только при анализе конкретных политических обстоятельств 1912 г.

Общая картина партийной жизни России была весьма печальной: все партии от черносотенцев до большевиков испытывали сильнейший внутренний кризис — как организационный, так и идейный. Организованное большевиками в январе 1912 г. Русское бюро ЦК было разгромлено полицией. В социал-демократической среде было сильно «ликвидаторство», сторонником которого выступал Л. Д. Бронштейн (Л. Троцкий). Накануне думских выборов 1912 г. В. И. Ульянову (Н. Ленину) срочно понадобился верный человек, обладающий организаторскими талантами и способный наладить издание в Петербурге легальной большевистской прессы. 26марта 1912 г. Ленин призывал редакцию газеты «Звезда» перестать выяснять идеологическую платформу и выполнять, наконец, решения ЦК (8). 28 марта Ленин писал товарищам: «От Ивановича ничего. Что он? Где он? Как он? Дьявольски необходим легальный человек в Питере или около Питера, ибо там дела плохи» (9) . «Ивановичем» («Кобой Ивановичем») был И. Джугашвили (10). В январе он был кооптирован в состав ЦК, вскоре бежал из вологодской ссылки и находился в Баку. По заданию партии Коба вскоре появился в Петербурге и 15 апреля 1912 г. опубликовал в «Звезде» сразу четыре статьи под разными псевдонимами: «К. С.», «С.», «К. С-н», «К. Салин» (11). Вариант «К. Салин» был использован публицистом впервые и прозвучал лишь единожды. В одной из статей писалось о «санинстве» русского интеллигента. Этот термин был образован по фамилии главного героя романа М. П.  Арцыбашева «Санин» (1907  г.). Очередной образ «героя нашего времени» обладал чертами ницшевского «сверхчеловека» — морального нигилиста с пониженной социальной ответственностью. Судя по  всему, псевдоним «К. Салин» стал пародией на Санина. Через два дня в «Звезде» появился также «К. Солин» (12). Этот вариант использовался три раза и мог быть, кроме всего прочего, навеян недавней сольвычегодской ссылкой И. Джугашвили (1909–1911 гг.). В  апреле при активном содействии Кобы стала выходить «Правда», в первом номере которой была опубликована анонимная сталинская статья «Наши цели» (13). После этого Коба вновь оказался в ссылке, откуда бежал лишь в сентябре.

С июля Ленин в своих письмах в редакцию «Правды» постоянно ругал ее за слабую идейность, пассивность и неорганизованность («Надо ясно, спокойно и твердо сказать: против ликвидаторов»; «Отчего же «Правда» упорно, систематически вычеркивает и из моих статей и из статей других коллег упоминания о ликвидаторах??»; «Редакция не за единство с ликвидаторами, не так ли?») (14). Уже после возвращения Кобы в  Петербург Ленин написал: ««Правда» ведет себя теперь, на выборах, как сонная старая дева. «Правда» не умеет воевать. Она не нападает, не преследует ни кадета ни ликвидатора. А разве может быть орган передовой демократии небоевым органом в  горячее время? <…> Разве это похоже на  марксизм? Разве Маркс не умел соединять войны, самой страстной, беззаветной и  беспощадной, с  полной принципиальностью??».

Позднее критика продолжалась: «Руководящий орган рабочей демократии в такой момент должен вести ясную, твердую, точно определенную политику. «Правда» же, фактически во многом являющаяся органом руководящим, не ведет такой политики» (15). Лишь 20 октября редакция впервые удостоилась похвалы: «Не могу не выразить вам по поводу передовой №146 приветствие: в момент поражения, нанесенного не социал-демократами (из анализа цифр ясно, что ликвидаторов провели не социал-демократы), редакция сразу взяла правильный, твердый, достойный тон» (16). Образы «ликвидаторства» в ленинской публицистике этого времени были весьма яркими: «Русский оппортунизм, расплывчатый, неотчетливый, подобный ужу, как и  оппортунизм других стран, не в состоянии выразить определенно и ясно свои взгляды, сказать формально, что рабочий класс не  должен строить новой России вопреки либералам, а  должен делать то-то  и  то-то. Оппортунизм не был бы оппортунизмом, если бы он способен был давать ясные и прямые ответы»; «обывательски-троцкистское «ковыряние в носу»»; «пошлый, интеллигентский, бундистско-троцкистский скептицизм»; «Тышкинская конференция именно пытается уклониться, увиливая и увертываясь, как мелкий воришка». Противоположным представлялся образ противников «ликвидаторства»: «Сознательные рабочие остаются непреклонно верными социализму. Они остаются непреклонно верны принципам старой, испытанной в боях Российской социал-демократической рабочей партии. Они остаются непреклонно верны, во имя этих принципов, своим республиканским убеждениям»17. Неопределенность и увиливание противопоставлялись непреклонной верности. Коба пытался выполнять указания Ленина. С 19 октября в «Правде» выходили его статьи, отличавшиеся напором и прямо направленные против «ликвидаторов» (18). 24 октября он писал: «Политическая бесхарактерность — неужели это единственное “достоинство” ликвидаторов?» (19). Основным противником выступал Троцкий: «Троцкий превращается в приказчика ликвидаторов» (20). Коба также доверительно писал Ленину о подозрениях в краже средств из редакционной кассы «Правды» (21).

В начале октября И.  Джугашвили также выступил с  очень важной политической инициативой. Он подготовил проект «Наказа петербургских рабочих своему рабочему депутату» в будущей Думе. В «Наказе», в частности, говорилось: «Выдвинутые движением пятого года требования русского народа остались неразрешенными. <…> Мы бы хотели, чтобы социал-демократическая фракция IV Думы и  наш депутат, в  частности, высоко держали знамя рабочего класса во враждебном им лагере черной Думы. Мы бы хотели, чтобы с высоты думской трибуны громко раздавались голоса членов соц. - дем. фракции о конечной цели пролетариата, о полных и неурезанных требованиях пятого года, о русском рабочем классе, как вожде народного движения, о крестьянстве, как наиболее надежном союзнике рабочего класса, о либеральной буржуазии, как изменнице “народной свободы”» (22). «Наказ» обсуждался на заводах, в первую очередь, на Путиловском и Невском судостроительном. 17 октября текст был одобрен на  собрании заводских уполномоченных.

В  начале ноября Коба приехал в Краков к Ленину и привез с собой «Наказ», который партийный лидер встретил с восхищением. По инициативе Ленина текст был опубликован сначала в центральной газете партии «Социал-демократ», а затем в «Правде». Отправляя текст в набор «Социал-демократа», Ленин писал: «Непременно вернуть!! Не испачкать. Крайне важно сохранить этот документ!» (23). Именно после этого у Кобы появляется новый псевдоним. Тема пролетариата крупных столичных промышленных предприятий, которая оказалась столь значимой в партийной карьере И. Джугашвили, могла подтолкнуть его к перемене. Важнейшим производством на Путиловском заводе, как известно, было выплавление стали и изготовление стальных изделий. Это отмечалось на любом рекламном плакате «Акционерного общества Путиловских заводов». Слово «Сталин» (вместо «Ст.», «Салин» или «Солин») вызывало вполне очевидную ассоциацию с революционным пролетариатом и политической непреклонностью, за которую в это время и велась напряженная борьба. Обласканный и окрыленный вниманием Ленина Коба вернулся в Петербург. И. В. Джугашвили и его друг Р. В. Малиновский (лидер большевиков в Думе и агент полиции) становились главными доверенными лицами Ленина в России. Уже 23 ноября (6 декабря) Ленин вдогонку написал Кобе письмо (первое в истории их переписки). Оно имело доверительный и дружеский характер, начиналось с  обращения «Дорогой друг» и  содержало призыв: «Пишите почаще и побольше, поподробнее». Письмо, в  частности, касалось вопроса о  включении в  состав думской социал-демократической фракции польского социалиста Е. И. Ягелло. Положительное решение было принято при минимальном перевесе голосов меньшевиков (7 против 6) благодаря иркутскому депутату И. Н. Манькову. В письме Ленина отмечалось: «Наглость ликвидаторов по вопросу о Ягелло беспримерна. Если у нас все шесть по рабочей курии, нельзя молча подчиняться каким-то сибирякам» (24).

1 декабря в «Правде» вышла статья Кобы «Ягелло, как неполноправный член с.-д. фракции», впервые подписанная новым псевдонимом «К.  Сталин». Ленин сослался на нее в своей неопубликованной статье: «Сознательные рабочие должны всячески помочь им распутаться, разъяснить им сделанную ошибку, упорно трудясь (и в IV Думе, как и  в  III) над выпрямлением думской фракции. Ошибка вначале сама по себе не так еще страшна, — это верно отметил К. Сталин, — важно лишь, чтобы рабочая демократия открыто и прямо признала ошибку и добилась признания ее» (25). Вскоре «К. Сталин» вновь отбыл в Краков, где с 28 декабря 1912 г. по 1 января 1913 г. участвовал в расширенном совещании ЦК. И. Джугашвили выступал сторонником ленинской линии, хотя и  вносил в  нее определенные коррективы. В  дружеском письме Каменеву Коба писал о  шести депутатах-большевиках: «Шестерка остается сплоченной группой. Нужно только дать ей время освоиться с  положением дел, познакомиться с партийными делами, серьезно поработать над ней. Из Ставского [большевик И. И. Ставский — Ф. Г.] выйдет дельный работник. О  Малиновском нечего и  говорить. Да, всего не  скажешь в  письме, а  говорить есть о  чем. Ильич рекомендует “твердую политику” шестерки внутри фракции, политику угроз большинству фракции, политику апелляции к низам, против большинства фракции, но Ильич уступит, ибо ясно само собой, что для такой твердой политики шестерка еще не созрела, не подготовлена, что нужно сначала укрепить шестерку, а потом бить ею большинство фракции, как Илья Муромец бил татар татарином. Кроме того, очень может быть, что месяца через два-три уже будет большинство во фракции (есть надежда перетащить одного-двух), и тогда у  нас появится возможность бить фракцией ликвидаторов, это гораздо выгоднее. Посему нужно работать и немножечко подождать с твердой политикой» (26). 12 января «Социал-демократ» опубликовал статью «К. Сталина» «Выборы в Петербурге», в которой автор описывал ситуацию на петербургских заводах, воодушевленно и вполне по-ленински сравнивал «дряблое политическое равнодушие» 1907 г. и новый подъем, «жизненность и мощь», характерные для выборов 1912  г. (27)

Вскоре также вышла первая серьезная работа И. Джугашвили «Марксизм и национальный вопрос», опубликованная под названием «Национальный вопрос и социал-демократия» и подписанная «К. Сталиным». В феврале 1913 г. по возвращении в Петербург Коба был арестован по  доносу Малиновского. В  письме Малиновскому от 10 апреля 1914 г., написанном из ссылки, И. Джугашвили впервые назвал себя «И. Сталиным» (в третьем лице): «Мне пишет один из питерских моих приятелей, что работников-литераторов страшно мало в Питере. Если это верно, напиши — я скажу И. Сталину, чтобы он почаще писал. Все-таки помощь. Он уже послал в “Просвещение” большую статью о “культурно-национальной автономии”. Если он получит из России нужные книги (а он их получит, ибо выписал их), то напишет и пришлет такую же большую статью (фельетонов на 5) для “Правды” под заглавием “Об основах марксизма”. Будет также (для “Просвещения”) статья “Организационная сторона национального вопроса”. Если нужно, напишет и пришлет для “Правды” популярную статью по национальному вопросу, доступную вполне для рабочих. Ты только напиши, закажи» (28). Но партийцы запомнили И. Джугашвили как «Кобу». Именно так он подписался в письме Ленину 27 февраля 1915 г. (29)

«Не помните ли фамилии Кобы?» — спрашивал Г. Е. Радомысльского (Зиновьева) Ленин в 1915 г. Вскоре пришлось задавать тот же вопрос В. А. Карпинскому: «Большая просьба: узнайте (от Степко или Михи и т. п.) фамилию «Кобы» (Иосиф Дж…………?? мы забыли). Очень важно!!» (30).

«К. Сталин» вновь явился в Петроград из туруханского небытия в марте 1917 г. Именно этот вариант (наряду с кратким «Сталин») использовался до  октября 1917  г. (он еще присутствует в постановлениях Совнаркома 27 и 28 октября 1917 г.) (31). В декрете II съезда советов об образовании «Временного рабочего и крестьянского правительства» (Совнаркома) был указан «председатель по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)» (32). В отличие от иных наркомов СНК, Сталин был назван не «народным комиссаром», а именно «председателем», вероятно, председателем коллегии. Однако сам Сталин впоследствии подписывался именно наркомом. Подпись «Иосиф Джугашвили-Сталин» (или «И. Джугашвили (Сталин)») встречалась в декретах до 31 января 1918 г. (33). Но уже с 17 ноября 1917 г. появился вариант «И. Сталин», который вскоре и стал единственным (34).

Итак, все выводы по происхождению псевдонима «К. Сталин» можно делать с высокой вероятностью, однако лишь предположительно. Точно можно утверждать то, что в 1912 г. он появился как символ верности ленинскому партийному курсу в борьбе с «ликвидаторством» и персонально Троцким. «И. Сталиным» Коба официально стал, заняв пост наркома.

***

1. Эдельман О. Когда и почему Иосиф Джугашвили стал Иосифом Сталиным // Русский Сборник: Исследования по истории России. Т. XXIII. М., 2017. С. 418– 419.

2. Сталин И. В.Сочинения. Т. 1. М., 1946. С. 213, 229, 235.

3. Эдельман О. Ук. соч. С. 422–425.

4. С. Интересы держав на Балканах // Правда, 2 октября 1912; С. Предвыборный маневр? // Правда, 5 октября 1912; С. От анархизма к социализму (Из Франции) // Правда, 13 декабря 1912.

5. К. С. Казусное «дело» // Правда, 6 июня 1912.

6. К. Ответственные и безответственные // Правда, 1 ноября 1912.

7. К. Державы против китайской республики // Правда, 28 ноября 1912 г.

8. Ленин В.И. Полное собрание сочинений (далее — ПСС). Т. 48. М., 1970. С. 52– 53.

9. Там же. С. 53.

10. Сталин И. В.Сочинения. Т. 2. М., 1946. С. 77.

11. Там же. С. 225–233.

12. Там же. С. 236, 243, 247.

13. Там же. С. 248–249.

14. Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 73–75, 76–80, 81–83, 88–90.

15. Там же. С. 95, 98.

16. Там же. С. 104.

17. Там же. Т. 22. М., 1968. С. 104, 173, 205–206, 224.

18. Сталин И. В.Сочинения. Т. 2. С. 253–265.

19. Сталин И. В.Сочинения. Т. 2.. С. 261.

20. Там же. С. 259.

21. Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 126, 129.

22. Сталин И. В.Сочинения. Т. 2. С. 250–252.

23. Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 111, 113–114.

24. Там же. С. 118.

25. Там же. Т. 22. С. 240–241.

26. Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 16.

27. Сталин И. В.Сочинения. Т. 2. С. 271–284.

28. Большевистское руководство. С. 19.

29. Там же. С. 21.

30. Ленин В.И. ПСС. Т. 49. М., 1970. С. 101, 161.

31. Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 26, 539.

32. Там же. С. 21.

33. Там же. С. 41, 105, 106, 115, 123, 126, 142, 162, 188, 194, 212, 299, 367, 461, 545.

34. Там же. С. 104, 167, 172, 174, 193, 234, 291, 371, 375, 398, 510, 549; Декреты Советской власти. Т. 2. М., 1959. С. 162, 240, 362, 364, 381; Сталин И. В. Сочинения. Т. 4. М., 1951. С. 14