Заблудшие, полезные и утилизированные: ЦРУ США о Рэдеску и Румынии / Екатерина Корнеева

Жизнь генерала Николае Рэдеску (1877–1953) была сложной и тернистой. На первый взгляд сумма его достижений может показаться почти обескураживающей: он имел высокие награды, занимал посты премьер-министра Румынии и начальника Генерального штаба в последние годы Второй мировой войны. Но жизнь свою завершил в изгнании далеко от родины — отстранённый от политической жизни, обедневший, одинокий.

Несмотря на все противоречия, Рэдеску был исключительной исторической фигурой, заслуживающей куда большего, чем одна страница в энциклопедии.  Он был яростно независим, отказывался вступать в какие-либо политические партии. Страстный и непримиримый, он отдавался работе, зачастую отбрасывая всё прочее как «пустяковое». С 1930-х годов и до 1953 года он с непреклонной настойчивостью защищал свои принципы. За эти годы он вступал в противостояние с двумя румынскими королями, нацистскими министрами, советскими генералами, промышленными магнатами, представителями иностранных держав, ЦРУ, членами нескольких румынских правительств и множеством мелких противников.

Он жил под надзором, был арестован, заключён под стражу, осуждён заочно и содержался в лагерях. Он действовал во имя освобождённой Румынии, но порой применял принципы избирательно, полагаясь на людей с сомнительными связями. Его сердце неизбежно ранили предательства, равнодушие и невыполненные обещания. И всё же Рэдеску жил по собственным правилам, в отличие от множества «слепых червей» — так он называл современников, которые, по его словам, «не заслуживали ни баллад, ни песен».

В эпоху массового конформизма он обладал уникальной индивидуальностью. Высокий, безукоризненно одетый, с осанкой, внушающей уважение, и пронзительным взглядом, он был заметен даже на зернистых газетных фотографиях. Его верность боевым товарищам казалась почти архаической. Честный и доверчивый, но плохо приспособленный к политическим реалиям нового времени, он нередко описывался как меланхоличный и «крайне импульсивный».  Его глубокая, почти мистическая любовь к Румынии была сродни романтической, ностальгической тоске по утраченному миру юности.

Поскольку немногие соответствовали строгим стандартам, по которым он судил себя и других, его поведение нередко считали «неприятным». Порой он воспринимал разногласия как личное оскорбление и требовал подчинения, а не коллегиального сотрудничества. Его непреклонная защита абсолютных принципов выливалась в непредсказуемость и в профессиональной, и в личной сфере. Его оружием было его остроумие. Его сарказм ранил глубоко и оскорблял многих. Он называл коллег «идиотами», «лакейчиками» и «невеждами». Его едкость не щадила никого. В 1948 году, в жестком ответе генералу Петру Лазару, королевскому адъютанту короля Михая, он писал: «Должность королевского адъютанта требует большой сдержанности, большого доверия и большого такта — качеств, которые вы полностью игнорируете, если когда-либо ими обладали… В дальнейшем я не желаю получать от вас личных писем. Любые ваши мнения или поступки будут отправляться в корзину для мусора». Предсказуемо, что столь непреклонная откровенность втягивала его в конфликты и усиливала его одиночество.

Несмотря на сложность характера Рэдеску, аналитики разных политических лагерей пытались понять его. Американские и британские дипломаты в Бухаресте, советские офицеры и румынские политики — все стремились дать ему оценку. Один отчёт описывал его как харизматичного, но «трудного», другой — как «упрямого и непримиримого», третий — как «человека, которого нельзя согнуть, но можно сломать».  Его яростная независимость, суть его характера, раздражала как союзников, так и противников. В отчётах ЦРУ он неизменно описывался как «импульсивный», «эмоциональный», «склочный», «агрессивный» и «склонный подозревать всех в дурных мотивах».

Рэдеску был солдатом, который воспринимал политику как поле битвы идей. Он верил, что «истине не нужна дипломатия», — позиция, делавшая его уязвимым к манипуляциям. Подобно многим офицерам, воспитанным в духе fin de siècle и строгого кодекса чести, он не обладал той степенью двуличия, которая была необходима для выживания во всё более жестокой политической атмосфере 1930–1940-х годов.

Вступив в политику, он отказался идти на компромиссы с авторитарными режимами — будь то власть короля Кароля II, Иона Антонеску или Железной Гвардии. В результате он пережил аресты, заключение и отстранение от службы. И каждый раз он возвращался — решительный и несгибаемый.

К концу Второй мировой войны Рэдеску стал одним из немногих румынских военных деятелей, которые не сотрудничали ни с крайне правыми, ни с немецкой оккупационной администрацией. Это сделало его привлекательным кандидатом для демократических партий, которые пригласили его войти в послевоенное правительство после переворота 1944 года.

Однако, придя к власти, Рэдеску почти сразу вступил в конфликт с советскими властями и румынскими коммунистами, которые требовали быстрых и радикальных реформ.

Он находился под постоянным наблюдением разведки, подвергался ожесточённой критике якобы за пропаганду и обвинялся коммунистическими лидерами — включая Ану Паукер, Василе Лука и Теохари Джорджеску — в саботаже реформ и защите «фашистских элементов». Но Рэдеску не уступал. В феврале 1945 года советский представитель Андрей Вышинский прибыл в Бухарест с прямым приказом заставить короля Михая отправить его в отставку. После долгих часов противостояния король уступил. 6 марта 1945 года, фактически покинутый западными союзниками, Рэдеску был смещён с поста премьер-министра. 

Как и советская разведка, ЦРУ также пыталось понять суть его характера. Переговоры о репарациях, территориальном контроле, военных трофеях и надзоре над румынскими вооружёнными силами постоянно вызывали трения между западными союзниками и советско-румынскими властями. СCCP настаивали на полном демонтаже всех «фашистских структур», тогда как Запад требовал «демократизации» в соответствии со своими интересами.

Одновременно западные державы оказывали давление на Рэдеску, добиваясь формирования коалиционного правительства с участием представителей Национал-царанистской партии, либералов, социал-демократов и коммунистов. Сопротивляясь внешнему вмешательству, он неохотно согласился и настоял на собственных назначениях. Наблюдение ЦРУ за ним усиливалось. Под контролем находились члены его правительства, а сам генерал был под постоянной слежкой с октября 1944 года до самой смерти в 1953 году.

Присутствие советских войск полностью изменило политическое равновесие. Во время политического кризиса с октября 1944 по февраль 1945 года коммунисты захватили инициативу, атакуя как правительство, так и традиционные партии. В ответ Национал-царанисты и либералы категорически отказались от сотрудничества. Опасаясь угрозы гражданской войны в тылу Красной армии, Москва направила Вышинского для урегулирования кризиса. Во время своего второго визита Вышинский отказался вести переговоры и потребовал, чтобы Рэдеску включил представителей Национально-демократического фронта в кабинет. Он подчинился, и на короткое время наступило относительное политическое спокойствие. Однако это спокойствие оказалось недолгим. В феврале 1945 года по всей стране начались демонстрации, призывавшие крестьян захватывать неиспользуемые земли с помощью вновь созданных крестьянских комитетов. Насилие стремительно нарастало.

Помимо постоянных политических сражений, предательство стало одной из определяющих тем его жизни. Хотя измена — обычное дело в политике, её воздействие на Рэдеску было особенно болезненным. Малаκса — «союзник по необходимости» — был архетипическим антигероем: оппортунистичным, двуличным и умелым манипулятором при любом режиме. Он сделал карьеру, втягивая влиятельные фигуры в свои схемы ради собственной выгоды, и даже пытался наладить отношения с президентом США Ричардом Никсоном. Рэдеску не стал исключением. Тем не менее генерал, уверенный, что финансовая поддержка Малаκсы жизненно важна для будущего Румынии, игнорировал или не осознавал масштабы его двуличия и защищал его до самой смерти.

В феврале 1945 года во время выступления Рэдеску на фабриках Малаκсы произошли беспорядки. Малаκса уверял генерала, что рабочие встретят его благожелательно. Произошло обратное. Рэдеску вызвал армию и запросил советскую помощь, в которой ему отказали. Прозвучали выстрелы, несколько человек были убиты. Западные агентства, включая Reuters, подхватили обвинения, заявив, что Рэдеску спровоцировал гражданскую  войну, проигнорировав рекомендации союзников.

Кризис вынудил Вышинского вернуться в Бухарест «среди дыма и огня». Москва поручила ему восстановить порядок в момент, когда Красная армия стремительно продвигалась по Европе. Его репутация в Румынии позднее стала почти мифической, но его миссия была прагматичной - он потребовал, чтобы король Михай сместил Рэдеску и его правительство.

Тем временем румынская политика уже трещала по швам сама по себе, независимо от советского вмешательства. Ущерб был необратим. 6 марта 1945 года Рэдеску был вынужден покинуть пост. Он еще недолго оставался начальником Генерального штаба, но уже не имел влияния. Новое правительство возглавил Петру Гроза. В 1946 году Соединённые Штаты и Великобритания официально признали правительство Грозы.

Румыния вступила в странный переходный период. Монархия формально сохранялась; правительство Грозы поддерживало видимость сохранения конституционности: проводились выборы, союзнические представители всё ещё находились в стране. Однако в действительности Румыния находилась под военным и политическим контролем Советского Союза. Король Михай присутствовал на советских церемониях, получил медаль «За победу над Германией» от маршала Толбухина и даже два спортивных самолёта от Сталина.

Однако, в 1946–1947 годах король вступил в тайные переговоры с западными союзниками. Они тщетно уговаривали его направить румынские войска в Грецию и требовали полного перевода румынских нефтяных резервов на Запад. Михай отверг все условия. Этот отказ определил его судьбу. В декабре 1947 года король Михай был вынужден отречься от престола и покинуть страну. Румыния официально стала Народной Республикой.  Так завершился необычный эпизод «Красной монархии Румынии».

После падения режима Рэдеску рассчитывал на защиту западных союзников — защиту, которая оказалась непоследовательной и иллюзорной. Преследуемый, он сначала искал убежища в британском посольстве, где оставался до июня 1945 года. Британские чиновники уверяли его, что опасность миновала, и заявляли, что достигли некоего соглашения с СCCP.  Однако через несколько дней после выхода из посольства он был помещён под домашний арест румынскими властями.

Затем вмешались американцы. Посольство США запросило встречу с генералом; его доставили туда под охраной, а затем вернули домой. Согласно документам ЦРУ, американские чиновники предложили ему убежище, но лишь при условии, что Соединённые Штаты не сыграют прямой роли в его побеге. Эта оговорка делала  реальную помощь практически невозможной.

Преданный и британцами, и американцами, Рэдеску отказался сдаваться. К нему вскоре присоединился его племянник, Барбу Никулеску, который сидел в тюрьме с 1945 по 1946 год, а затем стал личным секретарём генерала. Вместе они начали планировать побег.

15 июня 1946 года, совершив акт исключительной дерзости, Рэдеску и его племянник бежали из Румынии на небольшом самолёте, предоставленном сочувствующими офицерами. Их целью была Турция, но из-за технической неисправности им пришлось совершить вынужденную посадку на Кипре. Британские власти на острове приняли их вежливо, но отказались разрешить дальнейший выезд.

Для Рэдеску Кипр стал своего рода политическим Касабланкой — формально убежищем, но фактически местом содержания. Он ясно выражал желание поехать в Швейцарию, но британские чиновники бесконечно затягивали рассмотрение, настаивая, что он должен сначала отправиться в Лондон, чтобы получить швейцарскую визу. Британцы боялись, что он появится на Парижской мирной конференции (июль–октябрь 1946) и вызовет международный скандал.

Несмотря на месяцы усилий, швейцарская виза так и не была получена. Швейцарское правительство, втянутое в споры с союзниками о награбленном нацистами золоте и ставшее зависимым от русско-швейцарского торгового соглашения, отказалось впустить Рэдеску. Французы также отклонили его просьбы. Больной, обедневший и измотанный, он оказался в душном лагере для беженцев — фактически в заключении у тех самых западных держав, которые утверждали, что защищают демократические принципы.

Когда его средства иссякли, британцы предложили финансовую помощь — но только в том случае, если он согласится остаться на Кипре навсегда. Он отказался. Рэдеску и Никулеску получили португальские визы. Игнорируя дальнейшие попытки британцев удержать их, они сели на грузовое судно, направлявшееся в Марсель, а затем через Париж и Мадрид добрались до Лиссабона.

Всё ещё находясь под наблюдением британских и американских спецслужб, Рэдеску отправился в Швейцарию на лечение в Лозанне, где встретился с королём Михаем и другими румынскими изгнанниками, предлагая создать движение сопротивления. Позднее он вернулся в Лиссабон и 2 апреля 1947 года отплыл в Соединённые Штаты как обычный пассажир трансатлантического лайнера. Мало кто мог представить те лишения, которые он перенёс: месяцы бегства, болезни, бедности, слежки и предательства.

После переезда в США в мае 1947 года его постиг тяжёлый личный удар: племянник, которому он полностью доверял, Барбу Никулеску, уже был завербован ЦРУ, вероятно ещё в Лиссабоне. Было ли это сотрудничество добровольным, вынужденным или мотивированным обещаниями безопасности или оплаты — остаётся неизвестным. Несомненно одно: Никулеску стал скрупулёзным информатором, докладывавшим о каждом шаге Рэдеску. Документы показывают, что он вскрывал и копировал письма генерала, отслеживал его политические контакты и передавал личные разговоры американским кураторам — всё это, живя с ним под одной крышей.

И сообщать было о чём. Оказавшись на Западе, румынские политические лидеры в эмиграции поспешили создать оппозиционный комитет. Но почти сразу небольшая группа — на которую была возложена задача спасения румынской нации — погрузилась в ожесточённую борьбу за влияние, легитимность и деньги.

Старые соперничества всплыли вновь. Бывший министр иностранных дел Константин Вишояну и бывший министр финансов Александру Крецяну, по слухам, вывезли из Румынии значительную часть государственного казначейства. Оба первоначально поддержали Рэдеску.При этом они сохранялиполный контроль над средствами.

Поскольку Рэдеску отказывался брать деньги для себя и просил средства только на нужды сопротивления, он вновь оказался вынужден полагаться на Николае Малаκсу, промышленника с испорченной репутацией. Возвращение Малаκсы в эмигрантскую политику обострило напряжение. Его участие вдохновило противников Рэдеску и возродило конфликт с другим влиятельным промышленником — Максом Аушнитом, финансировавшим соперничающую фракцию. Соперничество Малаκсы и Аушнита, которое продолжалось уже два десятилетия, распространилось на диаспору и отравило каждую попытку объединения.

С 1947 по 1953 год Рэдеску вёл неустанную борьбу за создание единого румынского движения сопротивления за рубежом. В 1948 году он установил контакты с румынскими эмигрантскими группами в США, Франции и Великобритании, призывая их объединиться, несмотря на политические различия.

В марте 1948 года в Париже собрался Совет политических партий, который единогласно предложилРэдеску пост председателя. В том же году в Вашингтоне был официально создан Румынский национальный комитет. Его члены называли себя законными политическими представителями румынской нации до её освобождения.

Почти сразу после создания Румынского национального комитета в нём вспыхнули внутренние конфликты. Многие эмигранты заявляли об авторитарных наклонностях генерала, а враждебные фракции бросались обвинениями без разбору. Одни утверждали, что румынские группы в Париже подкупили, чтобы склонить их к участию в движении, обвиняли бывших членов Железной гвардии в запугивании. Другая фракция настаивала, что Рэдеску ведёт тайные переговоры с Госдепартаментом США. Противники генерала заявляли, что это означает недопустимое вмешательство США во внутренние дела Румынии. Правительство США, уже сделавшее шаги к признанию правительства в Бухаресте, официально отрицало, что вело переговоры сРэдеску.

Движение не имело стабильного финансирования и оставалось уязвимым перед противоречивыми интересами США, Великобритании и Франции.  Оппортунисты и сторонники соперничающих партий отказывались сотрудничать. Государственный департамент США и ЦРУ в конце концов пришли к выводу, что создание единой румынской оппозиции является «нереалистичным».

К апрелю 1950 года стало ясно, что румынское эмигрантское движение необратимо расколото. Признавая репутацию «великого примирителя», многие эмигранты настаивали, чтотемперамент, возраст и непримиримость Рэдескупарализуют работу комитета. Они рекомендовали назначить его лишь «почётным президентом» — должность церемониальную и лишённую реальной власти, и означавшую, по сути, политическую смерть. Король Михай, в свою очередь, потребовал «радикального решения» — полного исключения Рэдеску из политической деятельности.  К лету 1950 года разрыв стал окончательным. Генерал Рэдеску покинул комитет. Константин Вишояну стал новым президентом Румынского национального комитета и занимал этот пост до 1975 года.

Не желая отказываться от борьбы, Рэдеску выступил с последним обращением к румынам за рубежом: создать новое культурное и политическое объединение — Демократический союз свободных румын. Но долгая борьба изнурила его. Его здоровье ухудшилось, он жил в бедности и в изоляции). Вскоре после составления завещания он умер в одиночестве в Нью-Йорке в 1953 году.

В завещании он писал: «Дорогие друзья, верные товарищи в борьбе за освобождение Румынии, соотечественники! Когда вы прочтёте эти строки, меня уже не будет среди вас. Я не знаю, когда наступит этот день. Я в руках Божьих… И теперь старому солдату, посвятившему всю свою жизнь служению своей стране, предстоит попрощаться с землёй, которую он любит и никогда больше не увидит».