США — Украина: Лазарь, выйди вон / Станислав Стремидловский

На фоне парламентских выборов на Украине в США случилось давно ожидаемое событие, которое еще неизвестно какие волны может вызвать в Киеве. 1 ноября 2012 года закончилось многолетнее пребывание в калифорнийской тюрьме Terminal Island видного политического деятеля, бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко. Правда, сразу по выходу из заключения он попал под преследование иммиграционных служб США, которые взяли его под стражу. По сообщению газеты «Коммерсантъ-Украина», основанием стал неопределенный юридический статус экс-премьера в США. При этом адвокат экс-премьера заявляет, что задача его клиента — возвращение на Украину, но при том Павел Лазаренко хотел бы получить от американских властей гарантии физической защиты, пока ситуация на его родине не нормализуется.

Как предполагают аналитики, статус политического беженца экс-премьер вполне может получить. Он слишком ценная фигура, много знает о том, что делалось в Киеве в прошлом, также держит руку на пульсе текущей ситуации на Украине. В конце октября 2012 года Павел Лазаренко дал развернутое интервью «РИА Новости», где им были сказаны многозначительные слова: «Конечно, не все те люди, с которыми мне приходилось пройти трудовой путь от председателя колхоза до премьер-министра Украины, остались верны нашей дружбе. Но все-таки я счастлив от понимания того, что большинство из моих бывших соратников всегда были и остаются честными людьми. Я не буду называть их фамилий. Это займет много времени, а кому-то, возможно, такое упоминание навредит в бизнесе, или политике. Но скажу другое — и вчера, и сегодня в руководстве страны фактически не было людей, которые в той, или иной степени не были бы мне обязаны своим карьерным ростом».

Это серьезная заявка. Тем самым Павел Лазаренко дает понять, что не собирается оставаться простым пенсионером, он имеет внушительный политический ресурс и готов им грамотно распорядиться. К слову, в ходе избирательной кампании по выборам Верховной Рады ряд украинских СМИ намекали, что экс-премьеру удалось интегрировать во многие партийные списки кандидатов в депутаты свои креатуры. И это будучи в заключении. Можно представить, какие возможности откроются перед Павлом Лазаренко после того, как он окончательно окажется на свободе.

Соответственно, главным вопросом остается то, какая политическая сила сумеет дать экс-премьеру гарантии его безопасности, а также позволит ему воспользоваться наработанными связями и накопленными знаниями в обоюдовыгодных интересах. Здесь открывается широкий коридор для интерпретаций и догадок. Прежде всего, Павел Лазаренко нужен Западу. Не исключено, что американские власти постараются любой ценой удержать его в своей стране. Также Павел Лазаренко представляет интерес и для России. Хотя есть нюансы. Приглашение экс-премьера в Москву с предоставлением ему убежища вызовет конфликт с официальным Киевом. Очевидно, что от России потребуют выдачи Павла Лазаренко, что не будет сделано лишь в случае перехода российско-украинских отношений в конфронтационный режим. Но этого пока не просматривается.

Есть и третий сценарий. В 2015 году на Украине пройдут выборы президента. Действующая власть пока нацелена на переизбрание нынешнего главы государства Виктора Януковича. Однако даже внутри правящего «донецкого клана» нет твердого единства. Как отмечает влиятельная украинская газета «Зеркало недели», «коньком Януковича, еще со времен губернаторства, считалось умение выстроить баланс между группами влияния. Сейчас же он изменяет самому себе. И это не на шутку тревожит основных игроков, поскольку делает ситуацию для них непредсказуемой. Президент наращивает количество сфер, отдаваемых под контроль ставленников Семьи, а точнее — протеже Александра Януковича. И никто из старых соратников и партнеров не понимает, как далеко их лидер готов зайти в этом процессе». И далее издание задается вопросом: что есть олигархи для Виктора Януковича? Партнеры или «тушенка», взятая с собой в длительный поход за вечной властью?

Очевидно, что подобные терзания испытывают не только киевские журналисты, но и главы олигархических семей. Тем более что далее не все они являются выходцами из Донецка. Следовательно, нужно искать на всякий случай какую-то иную опору, альтернативную силу, которой под силу будет соблюдать баланс интересов. Среди таковых наиболее перспективными могут считаться представители «днепропетровского клана». Они сейчас пребывают в сложном положении, достаточно будет напомнить, что последний премьер из Днепропетровска, Юлия Тимошенко, находится в тюремном заключении и неизвестно, чем оно для нее обернется.

Проблема «днепропетровского клана» в нем самом. Ментальность выходцев из этого региона такова, что по отдельности они превосходят интеллектуально своих конкурентов. Однако если «донецкие», будучи не слишком сильны по отдельности, в бизнесе и политике держатся друг за друга. «Днепропетровские» же по большей части конкурируют не только с внешними силами, но и топят друг друга, чем в свое время воспользовались их соперники, сумевшие отодвинуть данный некогда мощный клан от власти. Вместе с тем, возможно, что эта особенность способна обернуться в нынешней ситуации преимуществом, если олигархические семьи решат сделать на Днепропетровск ставку. В конце концов, ярко выраженный индивидуализм представителей «днепропетровского клана» не позволит им настолько объединиться, чтобы монополизировать власть на Украине. И тогда Павел Лазаренко может стать идейным вдохновителем олигархической фронды правящему «донецкому клану». Хотя и не факт, что он решится на это. Как говорится, поживем — увидим.

Станислав Стремидловский, политолог, главный редактор газеты «Цена вопроса»