Израиль и Сирия: Обманчивая доступность Голанских высот / Олег Иванников

Предпосылки и сценарий

Голанские высоты представляют собой вулканическое плато, с преобладающей высотой более 1000 метров над уровнем моря и являются частью Хермонского хребта, большая часть которого контролируется сирийской стороной.

Существует много мнений относительно происхождения современного названия высот: у арабов и у иудеев они почти диаметрально противоположные. Совершенно точно можно утверждать лишь то, что Голландия никакого отношения к названию плато не имеет. По всем остальным спорным вопросам, к сожалению, ясности гораздо меньше. Особое географическое положение Голанских высот всегда делало их «яблоком раздора» для соседних государств. Первые документальные подтверждения свидетельств о вооружённой борьбе за них относятся к X-VI векам до н.э.

Как ни странно, но уже в те далёкие времена основная борьба за этот стратегический клочок земли велась между Израильским царством и арамейским Дамаском. В своё время этой территорией владели и римляне, и Александр Македонский, и Османская империя. Причина повышенного интереса к Голанским высотам достаточно проста - на них берет своё начало река Иордан, воды которой составляют не менее 30% всех водных ресурсов современного Израиля. Долины и склоны этого района всегда были пригодны для земледелия и позволяли собирать богатые урожаи сельскохозяйственной продукции.

Начиная с ХХ века, в связи с бурным развитием военного дела вообще и артиллерии в частности, высоты приобрели новое значение - они представляют собой прекрасную позицию для обстрела артиллерией прилегающей к ним местности. Как в глубину сирийской территории, так и вглубь современного Израиля, и даже Ливана и Иордании, которые никогда не претендовали на первые роли в споре за этот во всех отношениях важный стратегический район.

Если более внимательно присмотреться к основным политическим событиям XIX века, то становится очевидным, что Российская Империя тоже имеет некоторое отношение к Голанским высотам. Процесс завоевания Кавказа сопровождался исходом части коренных народов этого региона в мусульманские земли Ближнего Востока. Больше всего так называемых мухаджиров приняла Османская империя, немалая часть переселенцев осела на территории современных Голанских высот. По данным различных источников, на Голанах находилось не менее 12 адыгских поселений. Однако после оккупации этой территории Израилем в 1967 г. большая часть населения сел была вынуждена бежать. Часть из них эмигрировала в США и Германию, часть осела в Дамаске и его пригородах, лишь жители двух сел вернулись после окончания войны домой.

В ХХ веке, практически сразу после появления на политической карте мира государства Израиль и последовавшими за этим событием первыми арабо-израильскими войнами, Голанские высоты вновь стали объектом вооружённого сирийско-израильского противостояния. Сирия, естественно, в полной мере использовала преимущества горного ландшафта и выгодное расположение позиций своей артиллерии для обстрела прилегающей израильской территории. Но наибольшую угрозу для израильтян представляли не столько эти артиллерийские обстрелы территории, сколько необходимость контроля за водными ресурсами реки Иордан. В 1967 году в ходе шестидневной войны Израилю все-таки удалось захватить Голанские высоты. Попытка Дамаска в октябре 1973 года вернуть свою территорию закончилась серьёзным поражением сирийской армии и незначительным расширением израильского плацдарма на Голанских высотах.

При этом поиск путей политического урегулирования статуса спорной территории никогда не прекращался. В этом контексте определённый интерес представляют попытки субъектов конфликта исторически обосновать право на обладание Голанскими высотами. По понятным причинам, после аннексии этой территории у Сирии наибольшую активность в этом направлении предпринимает израильская сторона.

В январе 1996 г. деловое приложение тель-авивской газеты «Глобс» опубликовало статью, из которой следует, что в 1890-х годах барон Ротшильд приобрел 20.000 акров (приблизительно 8.100 кв.км.) сирийской земли, находившейся во владении Османской империи. Якобы  в последующем барон передал права и купчии Еврейскому Национальному Фонду (ЕНФ). Версия, в принципе, имеющая право на жизнь. Однако, очень странно, что за все прошедшее время этот аргумент так и не был официально предъявлен сирийской стороне: ни на межгосударственном уровне, ни на уровне ООН. Тем не менее, за сценой публичной политики постоянно велась и ведётся сложная игра вокруг этой спорной территории.

В 1990 году, в критические месяцы перед началом военной кампании против Ирака, Вашингтон сумел заручиться согласием Сирии поддержать действия антииракской коалиции. Совершенно «случайно» эти события совпали по времени с достаточно серьёзным давлением Вашингтона на Тель-Авив в отношении Голанских высот. Маловероятно, чтобы пассивность Дамаска можно было купить за что-нибудь ещё. Все последующее время, практически до самой попытки реализации цветной революции в Сирии, прошло под знаком непрекращающихся попыток урегулировать проблему Голан. И что немаловажно, при самом активном участии Вашингтона и Парижа, стремящихся вынудить Тель-Авив деоккупировать эти территории.

В руководстве Израиля, судя по всему, присутствует ясное понимание, что без освобождения Голанских высот все разговоры о мире с Сирией не имеют никакого смысла. Ведь именно борьба за это «яблоко раздора» сыграла немалую роль в сближении внешнеполитических позиций Сирии и Ирана, а также налаживании скрытой военной помощи со стороны Дамаска Ливану  и  небезызвестным арабским группировкам ХАМАС и Хезболла. Уж больно дорого во всех отношениях обходится Израилю обладание этими территориями.

Ожесточённость борьбы за эту территорию и количество личного состава и техники, задействованных в сражении за Голаны, а также нестабильность ситуации после официального прекращения огня создавали прямую угрозу миру во всем Ближневосточном регионе. 31 мая 1974 года ООН приняла резолюцию №350, в соответствии с которой были созданы Силы Организации Объединённых Наций по наблюдению за разъединением (СООННР). Перед ними была поставлена задача разъединить сирийские и израильские войска на Голанских высотах и обеспечить поддержание мира в этом районе. Сегодня основу миротворческого контингента составляют части австрийского и филиппинского контингентов. Общая численность контингента составляет 1250 человек. Все подразделения СООННР размещаются в районе разъединения и рядом с ним в двух базовых лагерях, на 20 опорных пунктах с постоянным дежурством, 8 передовых постах с дневным дежурством и 11 наблюдательных пунктах. В северной части района разъединения развернут австрийский батальон, в состав которого входит хорватская рота, а в южной — батальон из Филиппин. СООННР оказывают помощь военные наблюдатели.

Если предположить, что миротворческая операция на Голанах организована примерно также, как это было реализовано в Южной Осетии, то нельзя не отметить, что на самом деле можно говорить лишь об условном контроле со стороны миротворцев над ситуацией. Блок-посты перекрывают лишь основные дорожные направления, а опорные пункты, в лучшем случае, могут лишь помешать быстро занять ключевые участки местности. То есть нахождение контингента не исключает проникновения в контролируемый район оружия, боевиков или военнослужащих с обеих сторон, а периодичность мониторинга полосы разъединения позволяет успешно и своевременно маскировать подобные приготовления.

В этом свете целесообразно серьёзно отнестись к заявлениям официальных представителей  Ирана относительно возможности изменения сегодняшнего статуса Голанских высот. Эта местность, крайне неудобная для действий регулярной армии со стороны Сирии, прекрасно приспособлена для ведения партизанских действий, и при обеспечении согласованности внутренних и внешних усилий можно ожидать некоторых успехов на первоначальном этапе операции.

Реализация подобного сценария означает начало очередного широкомасштабного конфликта между ослабленной гражданской войной Сирией и антисирийской коалицией, которая только и ждёт повода для применения всех сил и средств для свержения Башара Асада и переформатирования современной Сирии в соответствии с интересами и задачами ведущих стран мира в этом регионе. Естественно, без учёта интересов России, которая сделала многое, чтобы Сирия осталась единым светским государством.

Кто выиграет от подобного развития событий? Возможно, Иран, который получит серьёзный шанс перевести всю ближневосточную партию, начатую и направленную главным образом против него самого, в очередной виток  арабо-израильского противостояния.

Но уровень технической оснащённости и боевой выучки израильтян, высокий уровень развития всех видов разведки, полное превосходство израильской авиации в воздухе говорит о том, что именно на Голанах сирийцам и их союзникам закрепить предполагаемый первоначальный успех и тем более его развить будет чрезвычайно сложно. Это не городские кварталы Бейрута, Израиль имеет все условия для реализации своего военно-технического превосходства и объективные шансы просирийской коалиции на победу невелики.

В подобных расчётах есть ещё один, ничуть не менее важный фактор – люди и их готовность во чтобы-то ни стало добиться победы. Его невозможно определить посредством математического моделирования, но зачастую именно он оказывается решающим слагаемым успеха. Но опять же: Голанские высоты - не лучшая местность для ставки на человеческий фактор.

Нельзя забывать и том, что реакция ООН на любые силовые действия в отношении миротворческого контингента будет ожидаемо предельно жёсткой.

В целом, перефразируя известного классика, можно утверждать, что глупо воевать на два фронта, тем более если один из них находится у тебя в тылу.