Союзное государство Армения-Грузия? Размышления на заданную тему / Дмитрий Медоев

В последнее время все чаще приходится слышать угрожающие заявления ближайших соседей Грузии – Турции и Азербайджана, претендующих контролировать обширную территорию от Каспия до Черного моря в Закавказье. Турки устами своего президента настаивают на возвращении в Грузию беженцев турков-месхетинцев, выселенных советской властью в Среднюю Азию в 1944 году и безоговорочный возврат в «родную гавань» исконно турецкой земли - Аджарии после завершения действия договоров 20-х годов XX века между Лениным и Ататюрком о ее передаче Советской России. Попутно заметим также, что статус автономии азербайджанской Нахичевани также определялся этими договоренностями…

Со своей стороны власти Азербайджана приступили к спешной приватизации грузино-христианских монастырей и начали переименовывать бывшие «исторические территории Грузии», незаконно доставшиеся, по мнению грузинской церкви и народа, соседней стране…
Все это сильно напоминает ситуацию, которая сложилась в этом регионе в 1918-1920х годах, когда вооруженные Антантой военные формирования трех «братских» народов Закавказья объявили войну друг другу за земли бывших российских губерний, останов Ирана и вилайетов Османской империи. Только благодаря дружественной для всех трех сторон британской армии, удалось остановить дележку…

Совершенно очевидно, что Зангезурский проект, или т.н. дорога Трампа значительно уступает в смысле геополитической значимости перспективы установления полного контроля над стратегическими коммуникациями Грузии – железная дорога и другие сухопутные маршруты, энергетические системы, газо-нефтепроводы, черноморские порты с выходом на международные просторы и перевальные автодороги ведущие в Россию.   

Политико-дипломатические маневры Армении вокруг членства в ЕАЭС и о статусе российской военной базы, исчерпывающий ответ на это президента Путина, а также недавний призыв с трибуны ООН грузинского премьера к США об установлении стратегического партнерства с Грузией говорит грядущих масштабных изменениях в расстановке сил в Закавказском регионе.
Судя по всему, налицо неприкрытые шаги крупных региональных и внешних игроков по поглощению не только Армении, но и оставшейся под контролем Грузии территории через установление экономического, а за тем и политического доминирования заинтересованных стран, с последующим переходом к устойчивому внешнему управлению территории Закавказья.

По нашему мнению, спасти государственность Армении и Грузии может их объединение в единое государство с единой армией, единым правительством и законодательной властью, Конституцией... Пример Армении, отказавшейся от Карабаха, показателен для Грузии, бывшие автономные образования которой уже 36 лет как обрели независимость от нее. Поэтому отсутствие в ее составе Абхазии и Южной Осетии никак не повлияет на решение Грузии вступить в союз с единоверной Арменией, напротив, совсем даже не исключено, что и Абхазия, и Южная Осетия будут приветствовать образование у своих границ новой христианской страны - Союзного государства Армения-Грузия, в какой-то степени правопреемника единого грузино-армянского средневекового церковно-государственного образования.  

В любом случае, этот вариант развития может оказаться единственной альтернативой полной потере суверенитета и государственности Армении и Грузии, которая может остудить устремления соседей и их европейских и заокеанских партнеров. Тем более что исторический опыт грузино-армянского государственного образования имеется. Милитаризация же региона с целью сохранить существующее статус-кво опасна не только для соседей, но и для самих стран Закавказья - в первую очередь.  

Экс-министр иностранных дел Республики Южная Осетия Дмитрий Медоев