Архаика Варшавы заводит ее в украинско-немецкий «котел» / Станислав Стремидловский

Варшава в области внешней политики и безопасности резко скатывается в архаику предвоенных 30-х годов прошлого столетия.

На днях, 22 июля, президент Польши Бронислав Коморовский принимал президентов стран Центральной и Восточной Европы. Из Литвы прибыла Даля Грибаускайте, Латвии – Андрис Берзиньш, Эстонии – Тоомас Хендрик Ильвес, Чехии – Милош Зееман, Словакии – Андрей Киска, Венгрии – Янош Адер, Болгарии – Росен Плевнелиев и Румынии – Траян Бэсеску. Высокие гости собрались на совещание, посвященное запланированному на сентябрь этого года саммиту НАТО в Уэльсе. Тон задавал Коморовский. Накануне у него состоялся телефонный разговор с президентом США Бараком Обамой, который, видимо, и проинструктировал польского политика, как и о чем говорить.

Хозяин Бельведера выступил с программным заявлением. Конфликт между Россией и Украиной он назвал наиболее важным вызовом для европейской безопасности после окончания «холодной войны». И это «должно мобилизовать нас искать решения для укрепления безопасности наших стран и Восточного фланга Североатлантического союза», а также заняться «материальным обеспечением» для всех членов НАТО. Восточный фланг должен быть усилен, подчеркнул Коморовский. Страны Центральной и Восточной Европы, принимая отдельные меры по укреплению своей безопасности, могут стать примером для других членов Альянса и Альянса в целом. Для этого им следует поддерживать уровень финансирования национальной обороны на уровне 2% от ВВП, как в настоящее время поступают Польша и Эстония.

Вопрос в том, какой именно проект укрепления Восточного фланга Коморовский предлагает одобрить своим коллегам – «континентальный» или «атлантический» и чем это для них обернется. Сама Варшава тверда в ориентации на Вашингтон. В интервью TVP представитель канцелярии президента Яромир Соколовский напомнил об обещании Обамы выделить около миллиарда долларов для укрепления флангов НАТО в Европе. Однако это решение должен еще одобрить американский Конгресс. Наряду с тем, отметил Соколовский, «у нас есть американские войска на территории Польши, есть американская декларация в поддержку наших усилий в отношении укрепления Восточного фланга». Правда, даже если Белый дом сумеет провести свое решение и конгрессмены распорядятся выдать миллиард, на всех его не хватит. Вряд ли в интересах Варшавы, которая хотела бы подзаработать на выстраивании линии общей обороны, «распылять» американскую помощь на соседей по Центральной и Восточной Европе.

Тем более что среди потенциальных союзников Польши далеко не все ставят на США. 23 июля латвийский президент Берзиньш встретился с делегацией депутатов немецкого Бундестага от Христианско-социального союза (ХСС). Комментируя итоги совещания в Варшаве, он заявил, что поддерживает инициативу Германии по установлению более тесного сотрудничества в НАТО и ЕС по вопросам безопасности. Как отмечает известный польский политолог Матеуш Пискорский, такие страны как Чехия, Венгрия, Словакия и Болгария очень скептически относятся к польским инициативам. «Попытки построить так называемую «новую Европу» с проамериканской ориентацией с участием Польши и Прибалтики явно обречены на провал и не имеют реальные перспективы», - считает эксперт.

Проблемы Польше в ее коммуникациях с европейскими соседями создает не столько русофобия (она играет не такую уж роль), сколько германофобия. Так, польский политикум раздражает то, что кадровую политику Евросоюза сегодня определяет канцлер Германии Ангела Меркель. Но самый большой геополитический кошмар Варшавы, по словам главного редактора Rzeczpospolita Анджея Талаги – это «российско-немецкий союз, новое Рапалло или пакт Молотова-Риббентропа». Поэтому следует внимательнее присмотреться к отношениям канцлера с российским президентом Владимиром Путиным в контексте ситуации на Украине, предупреждает Талага. Отсюда «задача Польши – противодействовать всеми возможными способами даже минимальному ослаблению связей Германии с ЕС и НАТО, а также концепциям ослабления американо-немецкого союза». Берлин не должен сорваться с этого якоря, иначе рано или поздно он найдет союзника в России, заключает автор статьи.

Апелляцией к «новому Рапалло» польский политикум демонстрирует свою погруженность в предвоенную архаику II Республики. Причем, подобное восприятие современности демонстрирует не только экспертное или журналистское сообщество, но и высокопоставленные чиновники. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в разговоре с журналистами Welt am Sonntag (Германия) и ABC (Испания) реанимирует «духи прошлого». Проводя исторические параллели со Второй мировой войной, он фактически высказывается за создание второго фронта против России. «Агрессия России на Украине повлекла то, что в Польше снова дает о себе знать травма 1939 года, когда несмотря на заверения Великобритании так и не было открыто второго фронта», – заявил польский дипломат, отметив, что эту «ошибку» нельзя повторить.

Однако сказав «а», нужно дополнить его и «б». Вводя «украинский вопрос» в проблематику российско-польских отношений, министр мог бы заодно вспомнить, что именно украинцы, по крайней мере, в польской Галичине, являлись деструктивной силой, которая опиралась на нацистскую Германию в диверсионной войне против Варшавы.  Юрий Шухевич, сын известного деятеля украинских националистов, так комментирует реалии тех лет в интервью, опубликованном недавно ИА REX (сама беседа состоялась 25 лет назад): «Поляки... понимали, что… если украинцы успеют получить западные земли под свое собственное государство, то Варшава не сможет распространить там своего влияние. Польша понимала, что если в перспективе Западная Украина объединится с Восточной, то есть советской, то им, полякам, там уже никогда ничего не достанется». Собственные интересы украинским националистам были настолько важны, что они «испытали крайнее, так сказать, разочарование, когда в августе 1938 года выяснилось, что СССР и Германия заключили мирный договор».

То, что сегодня галичанский этнический массив находится не в составе Польши, не должно убаюкивать Варшаву. Во-первых, «политических украинцев» сегодня в III Республике хватает, они ведут себя более чем активно, и это раздражает многих поляков, особенно из приграничных районов и потомков восточных кресовян. Во-вторых, в самой Украине такие «активисты» уже неоднократно показывали свое потребительское отношение к европейским союзникам, что недавно пережили некоторые лидеры континентальных стран, и беззаветную преданность Вашингтону. Участие Польши в «атлантическом проекте» укрепления Восточного фланга НАТО способно привести к тому, что ее верхушечная русофобия покажется недостаточно радикальной для сдерживания России. В этом случае Варшава может вновь оказаться в «котле», но на сей раз – украинско-немецком.